Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2016 от 10.06.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июля 2016 года.                                                 --.

Дело № 1-291/2016 года.

Свободненский городской суд -- в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора -- ФИО4;

подсудимой ФИО1 и её защитника-адвоката ФИО5,

а также потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженки --, гражданки РФ, зарегистрированной в том же населённом пункте пер. Дорожный, --, проживающей в том же населённом пункте --, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих малолетних детей, работающей без заключения трудового договора предусмотренного ТК РФ фасовщицей у ИП «ФИО6», ранее не судимой,

содержащейся под стражей с --,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в --, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 14 и -- находилась в квартире ФИО11 по адресу: пер. Дорожный, --, с ФИО7 и ФИО8, где с последними распивала спиртные напитки, где ФИО8 публично в присутствии ФИО1 и ФИО7 вступила в интимную связь с ФИО11, в связи с чем, у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к ФИО8 и умысел на причинение ей тяжкого вред здоровью опасного для жизни.

        С этой целью, -- примерно в 21 часов, ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, действуя на почве личных неприязненных отношений, вызнанных аморальным поведением ФИО8, выразившимся в публичном вступлении в интимную связь с ФИО11, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления, в результате нанесения множественных ударов кулаками и ногами по голове, рукам и ногам ФИО8, общественно-опасных последствий в виде причинения последней тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, и желая причинить данный вред, при этом, не предвидя общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО8, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна и могла это предвидеть, подошла к сидящей на коленях ФИО8, и нанесла ей один удар кулаком правой руки по голове. После чего ФИО8 поднялась на ноги и ФИО1 нанесла ей один удар кулаком правой руки по голове, от чего ФИО8 упала на пол. После этого, ФИО1 нанесла не менее 15 ударов ногами по рукам и ногам ФИО8 После чего, продолжая реализацию своего умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни потерпевшей, ФИО1 подошла к поднявшейся с пола ФИО8 и нанесла ей два удара кулаком правой руки по голове. После этого, ФИО1 прекратила наносить удары ФИО8, из квартиры ФИО11 ушла.

-- с 09 до 13 часов ФИО1 вновь пришла в квартиру ФИО11, где находилась ФИО8, где ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, действуя на почве личных неприязненных отношений, вызнанных аморальным поведением -- ФИО8, выразившимся в публичном вступлении в интимную связь с ФИО11, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления, в результате нанесения множественных ударов кулаками и ногами по голове, рукам и ногам ФИО8 общественно-опасных последствий в виде причинения последней тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, и желая причинить данный вред, при этом, не предвидя общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО8, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна и могла это предвидеть, подошла к лежавшей на диване ФИО8, подняла последнюю за волосы, посадив на диван, и правой ногой нанесла удар по голове потерпевшей, после чего, схватив её за волосы, сбросила с дивана на пол и нанесла не менее 15 ударов ногами по рукам и ногам ФИО8

    Всего, ФИО1 нанесла ФИО8 кулаками и ногами не менее пяти ударов по голове и не менее тридцати ударов ногами по рукам и ногам.

        В результате умышленных действий ФИО1, ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения:

        - закрытая тупая черепно-мозговая травма с кровоподтёками в области глаз, спинки носа и переносья, в левой височной области, в области левой ушной раковины, в области угла нижней челюсти справа, в области верхней губы, с кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку в проекции левых височной и теменной долей, в области средней черепной ямки слева (субдуральная гематома) объёмом 60 мл. + 100 мл. (по медицинским данным), с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области левых теменной и височной долей, которая осложнилась расстройством мозгового кровообращения, в виде выраженного отёка и кровоизлияний в ткань головного мозга в области моста, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие смерть потерпевшей;

        - множественные кровоподтёки в области правых плеча и предплечья; в области левого плеча и левого предплечья; ссадины в области левой кисти; в области правого и левого коленных суставов по передней поверхности, которые квалифицируют как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО8 наступила в 07 часов -- в ГБУЗ АО «Свободненская больница», в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы с кровоподтёками в области глаз, спинки носа и переносья, в левой височной области, в области левой ушной раковины, в области угла нижней челюсти справа, в области верхней губы, с кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку в проекции левых височной и теменной долей, в области средней черепной ямки слева (субдуральная гематома) объёмом 60 мл. + 100 мл. (по медицинским данным), с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области левых теменной и височной долей, которая осложнилась расстройством мозгового кровообращения, в виде выраженного отёка и кровоизлияний в ткань головного мозга в области моста.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего признала полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась, при этом согласилась ответить на вопросы участников судебного разбирательства.

Из показаний ФИО1 данных в качестве обвиняемой --, оглашённых в соответствии п. 3) ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, так как действительно наносила ФИО8 удары руками и ногами. В середине ноября 2015 года ФИО1 пришла к ФИО11, проживающему по пер. Дорожный, --, у которого в доме кроме него самого находились ФИО9, ФИО7 и ФИО8, все они употребляли спиртное. Сказала, что ещё принесёт спиртного с ФИО7, пошли к ФИО18, которой дома не оказалось, но был её сожитель ФИО10, у которого взяла бутылку самогона и закуску и пришли обратно к ФИО11 Когда вернулась к ФИО11, то увидела, что ФИО8 сидит на коленях и делает «минет» ФИО11, который сидел в кресле, в комнате также находился ФИО9 От увиденного её стало тошнить и она вышла из комнаты, после чего снова вернулась в комнату к ФИО8, схватила за волосы, в этот момент ФИО8 была возле кресла и оттащила её к печке. ФИО8 встала с пола и пошла на неё. подумала, что ФИО8 хочет ударить её, кулаком правой руки ударила ФИО8 в лицо, от чего ФИО8 упала у печи. После того как ФИО8 упала, стала материться и говорить: «Кому какая разница как она живёт, что это её жизнь и т.д.». ФИО1 вытащила ФИО8 за ногу из-за печи и пнула не сильно два раза по левой ноге и приказала вставать. ФИО8 встала, выпила рюмку спиртного, села на диван, а потом поднялась и стала танцевать. Её это разозлило, и она кулаком правой руки ударила ФИО8 несколько раз по лицу, от чего ФИО8 упала на диван. ФИО9 в тот момент, когда она оттаскивала ФИО8 от ФИО11 за волосы, ушёл из квартиры. Перед тем как схватила ФИО8 за волосы и оттащила к печи ФИО8, в перерыве, когда делала «минет» ФИО11 выпила рюмку самогонки и протянула рюмку ей, чтобы она (ФИО1) тоже выпила. Её это сильно разозлило и из-за этого, захотела ударить ФИО8, нанесла ей один удар кулаком правой руки по лицу и только после этого оттащила её за волосы к печи. В этот день ФИО8 больше не била.

На следующий день ФИО1 снова пришла к ФИО11, который сидел в кресле и кричал на ФИО8 из-за того, что ФИО8 сломала ему мусорное ведро, загадила комнату и чтобы ФИО8 убиралась из его квартиры. Так как по прежнему была зла, подошла к лежащей на диване ФИО8, подняла за волосы таким образом, что ФИО8 склонила голову к полу и правой ногой пнула в область головы. ФИО8 продолжала сидеть на диване, за волосы скинула ФИО8 на пол и пнула ещё не менее двух раз по телу. ФИО8 встала и вышла из комнаты (т.1, л.д. 144-150).

Из показаний ФИО1 данных в качестве обвиняемой --, оглашённых в соответствии п. 3) ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, к ранее данным показаниям от -- дополняет, -- в дневное время была у ФИО11, где также находились ФИО7, ФИО9 и ФИО8 Вечером с ФИО7 сходили за спиртными напитками к общему знакомому и вернулись к ФИО11 примерно в 21 часов. Когда зашли в квартиру увидела, что ФИО8 делает «минет» ФИО11, её стало тошнить. Затем ФИО8 выпила спиртного из рюмки и предложила ей выпить спиртного из той же рюмки, поэтому она ударила ФИО8 кулаком правой руки в лицо, схватила ФИО8 за волосы и оттащила к печи. ФИО8 встала с пола и пошла на неё, поэтому снова ударила ФИО8 кулаком правой руки в лицо, от чего ФИО8 упала на пол и стала материться. Вытащила ФИО8 за ногу в центр комнаты и нанесла не менее пятнадцати ударов ногами по телу. От ударов ФИО8 закрывалась руками, поэтому на руках ФИО8 появились синяки. Потом сказала ФИО8 вставать, которая встала, подошла к столу, выпила водки и стала петь и танцевать. Её это её разозлило, и она нанесла ФИО8 ещё два удара кулаками в лицо, которая упала на диван и осталась лежать, а они продолжили выпивать спиртное. Больше -- ФИО8 не била, от ФИО11 ушла последней. Утром -- пришла к ФИО11 выпить спиртного, у него были ФИО7, ФИО9 и ФИО8 ФИО11 кричал на ФИО8 из–за того, что она устроила бардак в квартире. ФИО11 стал выгонять ФИО8, но та лежала на диване и не хотела уходить, поэтому подошла к ФИО8, подняла последнюю за волосы таким образом, что ФИО8 села на диван, склонив голову к полу, и правой ногой пнула в лицо. ФИО8 от удара не упала и она за волосы скинула ФИО8 на пол и стала пинать её ногами по телу. Удары приходились по рукам и ногам ФИО8 В итоге нанесла не менее пятнадцати ударов по телу. После чего подняла ФИО8 за ноги и выгнала из квартиры. Больше ФИО8 не била и не видела её больше.

Ранее давала немного другие показания, однако ознакомившись с заключением комиссии экспертов -- увидела все имеющиеся на теле ФИО8 повреждения и от какого количества ударов они образовались, поэтому более подробно вспомнила обстоятельства, произошедшие 14 и-- в квартире ФИО11 Не исключает, что нанесла не менее пяти ударов в область лица и головы и не менее тридцати ударов по рукам, как указано в заключении экспертов (т.1, л.д. 206-2014).

На вопросы участников судебного разбирательства показала, что в содеянном раскаивается, её дети проживают со свекровью, родительских прав не лишена. Поводом к нанесению ударов ФИО8 послужило аморальное поведение последней. С количеством нанесённых ударов ФИО8, указанных в обвинительном заключении согласна. 14 и -- в квартире ФИО11 находилась в состоянии средней степени алкогольного опьянения, если бы была в трезвом состоянии, то увидев то, что делала ФИО8 ФИО11, развернулась бы и ушла.

           Суд, в ходе судебного разбирательства, допросив подсудимую, потерпевшего, свидетелей, сопоставив их показания с другими исследованными доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями:

потерпевшего ФИО17 о том, что являлся супругом ФИО8 В браке с ФИО8 родилось двое детей. В 2007 году с ФИО8 расстались, поскольку она стала злоупотреблять спиртными напитками, потеряла работу, дома постоянно собирались посторонние мужчины, с которыми ФИО8 употребляла спиртные напитки. Детьми ФИО8 заниматься перестала. Терпел примерно с год, после чего ушёл от ФИО8 вместе с детьми, так как ФИО8 продолжала пить и останавливаться не хотела. ФИО8 стала пить в связи с тем, что её родители умерли. После расставания, ФИО8 продолжила пить. Встреч с ним и детьми не искала. Квартиру привела в негодность, видел её иногда на районе пьяной. Пока с ФИО8 жили вместе, ему ничего не было известно о том, что она была больна эпилепсией, приступов у неё ни когда не случалось. Однако прошло много времени с момента расставания, не исключает, что в связи с злоупотреблением спиртных напитков у неё могло появиться это заболевание. -- от сотрудников полиции узнал, что супруга скончалась в больнице от телесных повреждений;

свидетеля ФИО11 о том, что проживает один. По соседству с ним проживают его знакомые ФИО7 и ФИО9 -- ФИО7 и ФИО9 утром пришли к нему в гости и принесли спиртное, которое стали распивать. Ближе к обеду кто-то из парней вспомнил, что у него есть знакомая Екатерина, и что можно её пригласить в гости, познакомить его с ней, может она будет жить с ним. Кто-то из парней позвонил ФИО8 на сотовый телефон и пригласил её к нему. Спустя 40 минут ФИО8 перезвонила и сказала, что подъехала на маршрутке на остановку «завод Стройдеталей». ФИО7 и ФИО9 сходили и вернулись вместе с ФИО8, принесли с собой ещё спиртное. Девушка представилась Екатериной, телесных повреждений у неё не было. Вчетвером стали распивать спиртное у него в комнате, ссор и конфликтов между ними не возникало, ФИО8 никто из них не бил. ФИО9 и ФИО7 шутили, что ФИО8 теперь будет его невестой и будет жить с ним. ФИО8 слышала и не возражала. В дневное время к ним присоединилась общая знакомая ФИО1 и тоже стала с ними распивать спиртное, хотя она и так уже была выпившая. Вечером ФИО1 с ФИО7 сходили за спиртным, дома у него оставалась ФИО8 и ФИО9 Вернулись ФИО1 и ФИО7 примерно в 21 часов, в это время ФИО8 делала ему «минет» в присутствии ФИО9 Когда ФИО1 зашла в комнату и увидела, что ФИО8 делает ему «минет», её стало тошнить, поэтому она вышла из комнаты. Когда ФИО1 вернулась, ФИО8 выпила рюмку спиртного и предложила выпить ФИО1 из той же рюмки. ФИО1 кулаком правой руки нанесла удар по лицу ФИО8 Потом схватила ФИО8 за волосы и оттащила к печи. В это время ФИО9 ушёл из квартиры. ФИО8 встала и пошла на ФИО1, но та снова ударила ФИО8 кулаком правой руки в лицо, от чего ФИО8 упала на пол. Когда ФИО8 упала на пол, стала материться, говорила, кому какая разница как она живёт. ФИО1 подошла к ФИО8 и за ногу вытащила из-за печи, стала пинать ФИО8 ногами по телу и рукам, сколько нанесла ударов по телу ФИО8, не может сказать, но более десяти и сказала вставать. ФИО8 встала с пола, подошла к столу, выпила рюмку водки, после этого стала петь и танцевать. ФИО1 это стало бесить, она встала с дивана, находясь лицом к ФИО8, нанесла два удара кулаком правой руки по лицу. От ударов ФИО8 упала на диван, а они продолжили распивать спиртное. Больше ФИО8 в этот день ФИО1 не била. Как все разошлись не помнит, так как усн-- -- к нему заходил ФИО12, пробыл не долго, видел ли ФИО12, как ФИО1 избивала ФИО8, пояснить затрудняется. Примерно в 09 часов -- проснулся и увидел, что у него в квартире находится ФИО8, ФИО9 и ФИО7, которые распивали спиртное, в квартире был бардак, спросил, кто это сделал. ФИО9 и ФИО7 сказали, что так было когда они пришли, следовательно, это сделала ФИО8, которая сломала ведро, а также ходила в туалет прямо на пол, в связи с чем, стал на неё ругаться. На лице ФИО8 были синяки под левым глазом и на шее. ФИО8 сказала, что это сделала ФИО1 В это время к нему в квартиру зашла ФИО1, а он выгонял ФИО8 из квартиры, которая не хотела уходить и просто лежала на диване. ФИО1 подняла ФИО8 за волосы таким образом, что ФИО8 села и склонила лицо вниз к полу и ФИО1 правой ногой пнула ФИО8 в область головы, схватила ФИО8 за волосы, сбросила на пол, и пнула не менее десяти раз ногой по телу, рукам и ногам, и выгнала ФИО8 из квартиры. После ухода ФИО1, примерно в 13 часов, к нему снова вернулась ФИО8 и попросилась переночевать, разрешил ей. Они немного выпили спиртного вместе с ФИО7 и ФИО9, после чего примерно в 18 часов ФИО9 и ФИО7 ушли, а он и ФИО8 легли спать. ФИО8 спала на полу. -- утром к нему пришёл ФИО9, ФИО7 к нему в этот день не приходил. ФИО9 покурил у него и ушёл. ФИО8 лежала за печкой. Ближе к обеденному времени к нему зашёл ФИО12 и спросил, что до сих пор делает у него ФИО8 Подошёл к ФИО8 и спросил, собирается ли она хоть что-нибудь делать по дому. ФИО8 ответила, нет. ФИО12 сказал ФИО8 уйти, ФИО8 ушла из квартиры, больше её не видел. Через несколько дней к нему домой приехали полицейские и расспросили об обстоятельствах получения ФИО8 телесных повреждений, от которых узнал, что ФИО8 умерла в больнице;

свидетеля ФИО9 о том, что у него есть знакомые ФИО11 и ФИО7 В ноябре 2015 года ему позвонил ФИО7 и предложил выпить спиртного, пришёл к нему домой, вместе купили спиртное и пришли к общему знакомому ФИО11, проживающему по пер. Дорожный, --, где стали распивать спиртное втроём. ФИО11 заговорил про женщин и сказал, что было бы неплохо с кем-нибудь познакомиться. ФИО7 вспомнил, что он (ФИО9) когда-то звонил ему с телефона какой-то женщины, вспомнил, что был такой случай, что звонил с телефона ФИО8, ранее ему знакомой. Решили позвонить ей и пригласить выпить спиртного. С телефона ФИО7 позвонил ФИО8 и предложил присоединиться к ним, она согласилась, сказал ей адрес куда приехать. Примерно через 30-40 минут ФИО8 перезвонила и сказала, что она находится на автобусной остановке «завод Стройдеталей» и попросила встретить. С ФИО7 на остановке встретили ФИО8 По дороге к ФИО11 ещё купили спиртное и пришли к ФИО11 домой, стали распивать спиртное вчетвером. Во время распития спиртного ФИО11 стал предлагать ФИО8 жить у него, думал, что ФИО11 шутит, но ФИО8 соглашалась, думал, что также шутки ради. Когда ФИО8 пришла к ФИО11 домой, на её лице телесных повреждений не было. Во время распития спиртных напитков ссор и конфликтов между ними не было. Днём к ФИО11 пришла ФИО1 и тоже с ними распивала спиртное, хотя она и так уже была выпившая. Вечером ФИО1 с ФИО7 сходили за спиртным, вернулись около 21 часов. В это время ФИО8 делала «минет» ФИО11 в его присутствии. Когда ФИО1 зашла в комнату и увидела, что ФИО8 делает «минет» ФИО11, её стало тошнить, она вышла из комнаты. Когда ФИО1 вернулась, то ФИО8 выпила рюмку спиртного и предложила выпить из той же рюмки ФИО1 Последняя кулаком правой руки нанесла удар по лицу ФИО8, схватила её за волосы и оттащила к печи. Не хотел присутствовать при женских разборках и ушёл. Что происходило дальше в квартире ФИО11, не знал. -- больше к ФИО11 не приходил. -- утром с ФИО7 пришли к ФИО11, который спал. ФИО8 не спала, больше в квартире никого не было. В квартире был беспорядок, сломано мусорное ведро. С ФИО7 стали выпивать принесённое с собой спиртное. Проснувшись ФИО11 спросил, кто устроил беспорядок в его комнате, ответили ему, что так было когда они пришли. ФИО11 стал ругаться на ФИО8, на лице под левым глазом и шее которой увидел синяки. ФИО8 сказала, что это от избиения ФИО1 ФИО11 выгонял ФИО8 из квартиры, но она не хотела уходить, лежала на диване. Пришедшая к ФИО11 ФИО1 подняла ФИО8 за волосы, таким образом, что ФИО8 села и склонила лицо вниз к полу и правой ногой пнула ФИО8 в область головы, куда именно не обратил внимания, затем схватила ФИО8 за волосы, сбросила на пол и стала пинать ФИО8 ногами по телу, рукам и ногам. Сколько ФИО1 нанесла ударов ФИО8 не знает, но более десяти. Затем ФИО1 выгнала ФИО8 из квартиры Примерно в 10 часов пришёл ФИО12, выпил с ними, и ушёл. Когда приходил ФИО12, ФИО8 у ФИО11 уже не было. После ухода ФИО1, примерно в 13 часов к ФИО11 вернулась ФИО8 и попросилась переночевать, поскольку ей некуда было идти. ФИО11 разрешил. Они немного выпили спиртного вместе, после чего около 18 часов с ФИО7 ушли по домам, а ФИО8 осталась у ФИО11 -- утром зашёл к ФИО11, ФИО8 лежала за печкой, выглянула, на лице у неё был синяк. Выкурил сигарету и ушёл. Больше к ФИО11 не приходил. Через несколько дней к нему домой приехали сотрудники полиции и расспросили его об обстоятельствах получения ФИО8 телесных повреждений, от них же узнал, что ФИО8 умерла в больнице;

свидетеля ФИО7 о том, что по соседству с ним проживают его знакомые ФИО11 и ФИО9 -- утром со ФИО9 пришли к ФИО11 со спиртным. Втроём стали распивать. Ближе к обеду ФИО11 завёл разговор о том, что ему нужно найти женщину, с которой он бы сожительствовал. ФИО9 вспомнил, про свою знакомую и с его номера позвонил ей и пригласил к Анисимову. Примерно через полчаса ФИО8 перезвонила и сказала, что подъехала на маршрутке на остановку «завод Стройдеталей». Со ФИО9 встретили ФИО8 на остановке, купили ещё спиртного и вернулись к ФИО11 Девушка представилась Екатериной, видел её впервые, телесных повреждений у неё не было. Вчетвером стали распивать спиртное. Екатерина предупредила их, как только пришла к ФИО11 домой, что у неё может случиться приступ эпилепсии и что ей нужно будет оказать помощь в случае чего. Во время распития спиртных напитков, ссор и конфликтов между ними не возникало, ФИО8 никто не бил. ФИО9 и он шутили, что ФИО8 теперь будет невестой ФИО11 и будет жить с ним. ФИО8 это слышала и не возражала. Днём к ним присоединилась общая знакомая ФИО1 и тоже стала с ними выпивать спиртное, хотя она и так была уже выпившая. Вечером с ФИО1 сходили за спиртным. У ФИО11 оставались ФИО8 и ФИО9 Вернулись с ФИО1 к ФИО11 около 21 часов, ФИО8 делала «минет» ФИО11 В комнате присутствовал ФИО9 Когда ФИО1 зашла в комнату и увидела это, её стало тошнить, она вышла из комнаты. Когда вернулась, то ФИО8 выпила рюмку спиртного и предложила выпить из той же рюмки ФИО1, которая кулаком правой руки нанесла удар в область лица ФИО8 Потом ФИО1 схватила ФИО8 за волосы и оттащила к печи. В это время ФИО9 ушёл из квартиры, сказал, чтобы они разбирались сами. ФИО8 встала и пошла на ФИО1, но та снова ударила ФИО8 кулаком правой руки в лицо, ФИО8 упала на пол, стала материться, говорила, кому какая разница как она живёт. ФИО1 подошла к ФИО8 и за ногу вытащила из-за печи, стала пинать её ногами по телу и рукам, нанесла не менее дести ударов, потом сказала встать. ФИО8 встала, подошла к столу, выпила рюмку водки, стала петь и танцевать. ФИО1 это стало бесить, она нанесла ФИО8 два удара кулаком правой руки в лицо. От ударов ФИО8 упала на диван, а они продолжили выпивать спиртное. Больше ФИО8 в этот день ФИО1 не била. От ФИО11 ушёл около полуночи, не помнит, уходила ли ФИО1 от него. Помнит, что в вечернее время -- заходил ФИО12, но пробыл недолго, ФИО12 приходил уже после того как ФИО1 избила ФИО8 -- утром со ФИО9 пришли к ФИО11, последний спал, ФИО8 открыла им дверь. В квартире был беспорядок, сломано мусорное ведро. Со ФИО9 стали выпивать принесённое с собой спиртное. Около 09 часов проснулся ФИО11 и спросил, кто устроил беспорядок в комнате. Сказали, что так было когда они пришли. ФИО11 стал ругаться на ФИО8 на лице которой увидел синяки под левым глазом и на шее. ФИО8 сказала, что это ФИО1 В это время в квартиру зашла ФИО1, ФИО11 в это время выгонял ФИО8 из квартиры, но та не хотела уходить, лежала на диване. ФИО1 подняла ФИО8 за волосы, таким образом, что ФИО8 села и склонила лицо вниз к полу и правой ногой пнула ФИО8 в область головы. Затем ФИО1 схватила ФИО8 за волосы, сбросила на пол и ударила ФИО8 ногами по телу и рукам. Сколько именно нанесла ударов ФИО1 не считал, но около десяти точно. Потом ФИО1 ФИО8 выгнала из квартиры. Около 10 часов к ним пришёл ФИО12, выпил с ними, и ушёл. ФИО8 в тот момент уже не было в квартире. После ухода ФИО1, примерно в 13 часов к ФИО11 вернулась ФИО8, попросилась переночевать, поскольку ей некуда было идти. ФИО11 разрешил. Они немного выпили спиртного вместе, примерно в 18 часов со ФИО9 ушли, а ФИО8 осталась у ФИО11 Через несколько дней к нему домой приехали сотрудники полиции и расспросили его об обстоятельствах получения ФИО8 телесных повреждений. Также узнал, что ФИО8 скончалась в больнице;

свидетеля ФИО12 о том, что ФИО7, ФИО9, ФИО11 и ФИО1 его знакомые. -- примерно в 21 часов проходил мимо -- по пер. Дорожному, где живёт ФИО11 и услышал, что из его квартиры доносятся голоса. Решил зайти. В квартире, у ФИО11 были, ФИО7, ФИО1, и ранее не знакомая Екатерина, которые выпивали спиртное за столом, Екатерина сидела отдельно от всех в кресле и пила с отдельной рюмки. Как ему объяснили присутствующие, что Екатерина сделала «минет» ФИО11 и она наказана. Он не видел на теле Екатерины телесных повреждений, по всей видимости они ещё не проявились. Тоже стал выпивать спиртное и пробыл у ФИО11 до полуночи, после чего ушёл, у ФИО11 остались все кто был. -- примерно в 10 часов зпришёл к ФИО11 похмелиться, у которого находились ФИО1, ФИО7, ФИО9, Екатерины не было. Присутствующие пояснили, что выгнали Екатерину до его прихода, поскольку она вела себя некорректно и устроила бардак в квартире. Пробыл у ФИО11 пару часов, после чего ушёл. -- ближе к обеденному времени снова зашёл к ФИО11 узнать как у него дела. ФИО11 был дома с ФИО8, последняя спала за печкой. Спросил у ФИО11, что в доме до сих пор делает ФИО8 Затем спросил у ФИО8 собирается ли она хоть что-нибудь делать по дому, убираться и так далее. ФИО8 ответила нет. Тогда ФИО11 сказал ей уходить из квартиры. ФИО8 ушла из квартиры, больше её не видел. Когда она проходила мимо него, видел на её лице синяки. Спросил откуда они у неё, на что ФИО8 ответила, что её избила ФИО1 Спустя несколько дней к нему приехали сотрудники полиции и пригласили в следственный отдел, где узнал, что ФИО8 умерла в больнице;

свидетеля ФИО13 о том, что проживает по --. Также у него есть --. -- примерно в 20 часов со знакомыми ФИО15 и ФИО14 договорились встретиться и распить спиртное в квартире ФИО15 по --. Приехал к ФИО15 примерно 21 часов. В это же время приехал ФИО14 У ФИО15 в квартире стали распивать втроём. Примерно в 22 часа 30 минут все вместе сходили за спиртным в магазин «Тайна». Возвращаясь, на втором этаже увидели девушку, которая сидела в кресле, у которой был синяк под левым глазом, одежда на ней была грязной. Позже ФИО15 сказал, что знает девушку, поэтому, когда зашли в подъезд и увидели её, ФИО15 спросил у неё, что она здесь делает. Девушка ответила греется. Спросили у неё, откуда у неё синяк под глазом, девушка ответила, что её избили в --, кто именно и за что не рассказала. Девушка жаловалась на боли в голове и тошноту. Подумали, что она болеет с похмелья. По разговору девушки решил, что она пьяна, поскольку речь была заторможенной. ФИО15 вынес ей еды потому, что знал, что она злоупотребляет спиртными напитками, не имеет жилья, ранее вела нормальный образ жизни, была замужем. Когда девушка поела, попросила опохмелить её. С парнями собрались ехать к нему на квартиру, расположенную в -- ей поехать с ними помыться и постирать вещи. Екатерина согласилась. По пути к нему домой купили пиво, стали его распивать. Екатерина ушла в ванную комнату, разделась и отдала свои вещи ФИО14, который отнёс их к себе домой этажом выше постирать. В ванной, на теле Екатерины увидел множественные гематомы синего цвета, которые находились практически по всему телу. Включил воду и спросил, где её так сильно избили, Екатерина ответила в --. Через некоторое время Екатерина стала выпивать с ними пиво. Затем ФИО14 и ФИО15 сходили за постиранными вещами, развесили их на батарее. Распивали спиртное всю ночь. Примерно в 05 утра -- ФИО14 и ФИО15 ушли, а Екатерина осталась у него в квартире. Как только друзья ушли, спросил у Екатерины, что делать с ней, которая ничего не ответила, стала оглядываться. Подумал, что она видит галлюцинации, затем с высоты собственного роста упала на левый бок, стала трястись в судорогах, понял, что это приступ эпилепсии, как мог вернул её в сознание. Испугался, что Екатерина может умереть у него, помог ей встать и выгнал её из квартиры. Екатерина ушла из его квартиры в одной футболке. После того как она ушла уснул в кресле, дверь квартиры не закрыл. Больше Екатерину не видел. Утром --, вещей Екатерины у него в квартире не было, решил, что она их забрала. -- примерно в 10 часов к нему приехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для разбирательств. В отделе полиции узнал, что Екатерина умерла в больнице, но от чего не знает, вроде как от гематом;

аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15,

а также исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому, местом преступления является -- по пер. Дорожный --. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена указанная квартира, однако следов интересующих следствие осмотром не обнаружено (т.1, л.д. 34-42);

протоколом проверки показаний ФИО1 от -- на месте, согласно которому, обвиняемая пояснила, что необходимо проследовать к дому 21 по пер. Дорожный, где прибыв к указанному дому последняя пояснила, в середине ноября 2015 года, пришла к ФИО11 в --, где находились ФИО9, ФИО8 и ФИО7, употребляли спиртное.

ФИО8 стала делать «минет» ФИО11 при всех, который сидел в кресле у окна, в ходе чего, ФИО8 выпила рюмку водки и предложила выпить ей из той же рюмки, из-за этого она разозлилась, подошла к ФИО8 и нанесла удар правой рукой сжатой в кулак в область лица ФИО8, схватила последнюю за волосы и оттащила к печке. ФИО8 встала и пошла в её сторону, после чего она ударила ФИО8 правой рукой сжатой в кулак один раз в область лица. ФИО8 от её удара упала около печки, оскорбляла её нецензурной бранью. Затем вытащила её за ногу из-за печи, нанесла два удара ногой по левой ноге, сказала вставай. ФИО8 встала, выпила рюмку, села на диван, стала песни петь и танцевать. Её продолжало бесить поведение ФИО8 Находясь лицом к ФИО8 кулаком правой руки ударила последнюю несколько раз в область лица, ФИО8 упала на диван. В этот день ФИО8 больше не трогала. Когда пришла к ФИО11 на следующий день, последний сидел в кресле и кричал, что ФИО8 сломала ему мусорное ведро, загадила комнату и чтобы убиралась из его квартиры. Она подошла к лежащей на диване ФИО8 за волосы подняла её, усадила на диване. ФИО8 склонила лицо к полу и сказала ФИО8 убираться из квартиры, правой ногой нанесла один удар в область лица и головы, после чего схватила ФИО8 за волосы, стащила с дивана и бросила на пол. Затем пнула ФИО8 не менее двух раз по телу и более её не видела. ФИО1 при помощи манекена продемонстрировала, каким образом наносила удары ФИО8, поставив манекен на пол, на корточки перед креслом у окна в комнате, направила манекен лицом в сторону кресла, а сама встала около манекена, со стороны спины и пояснила, что в таком положении находилась ФИО8 в тот момент, когда делала «минет» ФИО11, после чего замахнулась и нанесла манекену один удар кулаком правой руки в область лица которое направила в свою сторону, пояснила, что именно таким образом нанесла удар ФИО8, которая предложила ей выпить со своей рюмки. После этого ФИО1 взяла манекен и перенесла его к печке положив на пол лицом вниз, пояснила, что после того как ударила ФИО8, схватила её за волосы и перетащила к печке, показала на манекене в каком положении осталась ФИО8, когда она отпустила её волосы. Далее ФИО1 подняла манекен с пола и поставила его перед собой, с размаху нанесла манекену один удар правой рукой сжатой в кулак в область лица манекена, пояснила, что именно таким образом нанесла следующий удар ФИО8, которая поднялась с пола и пошла в её сторону. После этого ФИО1 положила манекен между печкой и диваном на пол лицом вниз, пояснила, что именно так упала ФИО8 после её удара.

Затем ФИО1 вытащила манекен за ногу из-за печи, нанесла два удара правой ногой по левой ноге манекена, пояснила, что таким образом пыталась поднять ФИО8, которая встала и села на диван. ФИО1 усадила манекен на диван и стоя перед ним, нанесла правой рукой сжатой в кулак манекену в область лица, пояснила, что именно таким образом ударила ФИО8 несколько раз, от чего ФИО8 упала на диван. ФИО1 пояснила, что более ФИО8 в тот день не била, а продолжила бить ФИО8 на следующий день, когда пришла к ФИО11 и попыталась выгнать ФИО8 из квартиры. Затем ФИО1 положила манекен на диван на спину лицом к окну, пояснила, что в таком положении находилась ФИО8, когда пришла на следующий день к ФИО11 ФИО1 усадила манекен на диван и склонила его голову к полу, пояснила, что именно в такое положение посадила ФИО8, после того как подняла её за волосы с кровати. ФИО1 правой ногой нанесла один удар в область лица манекена, пояснила, что именно таким образом нанесла удар ФИО8 сидящей на диване. ФИО1 перенесла манекен к двери в комнату и положила его на пол вниз лицом, пояснила, что после удара ногой, схватила ФИО8 за волосы и отбросила к двери. Далее нанесла манекену удар ногой по левой стороне тела, пояснила, что когда ФИО8 упала на пол, она ещё нанесла ФИО8 не менее 2 ударов правой ногой именно таким образом как и показала на манекене, после чего ФИО8 ушла (т.1, л.д. 151-159);

    заключением комиссии экспертов -- от --, согласно выводам которого, на теле потерпевшей ФИО8 при поступлении в ГБУЗ АО «СБ» и при судебно-медицинской экспертизе её трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

а) Закрытая тупая черепно-мозговая травма с кровоподтёками в области глаз (2), спинки носа и переносья (1), в левой височной области (1), в области левой ушной раковины (1), в области угла нижней челюсти справа (1), в области верхней губы(1), с кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку в проекции левых височной и теменной долей, в области средней черепной ямки слева (субдуральная гематома) объемом 60 мл. + 100 мл. (по медицинским данным), с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области левых теменной и височной долей, которая осложнилась расстройством мозгового кровообращения, в виде выраженного отёка и кровоизлияний в ткань головного мозга в области моста, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО8

Данное телесное повреждение могло возникнуть от совокупности множественных (не менее пяти) ударов тупыми твёрдыми предметами, не имеющими характерных следообразующих свойств ударяющей поверхности, позволяющих идентифицировать форму и другие свойства повреждающих предметов, нанесённых с достаточной для его образования силой (возможно, от ударов кулаками, ногами, как в обуви, так и без таковой, и т.п.), квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 «Приказа Минздравсоцразвития РФ --н от --»), которое повлекло за собой смерть.

Вышеуказанная черепно-мозговая травма является комплексом наружных и внутренних повреждений, могла возникнуть от совокупности всех (не менее пяти) прямых травматических воздействий на волосистую область головы и область лица, в виде ударов, нанесённых в последовательности один за другим, при которых каждый последующий удар усугублял воздействие предыдущего, и на формирование окончательного объёма черепно-мозговой травмы оказали влияние все наносимые удары, поэтому выделить из вышеуказанных ударов какой-либо один или несколько ударов (и исключить остальные), как причину возникновения закрытой тупой черепно-мозговой травмы не представляется возможным.

Согласно п. 13 Приказа Минздравсоцразвития РФ --н от -- - «в случае если множественные повреждения отягощают друг друга, определение тяжести вреда, причинённого здоровью человека, производится по их совокупности».

Таким образом, между указанными телесными повреждениями и наступлением смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая морфологические изменения органов, установленные при судебно-медицинской экспертизе трупа и данные судебно-гистологического исследования тканей (острое субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния с краевым скоплением гранулоцитов, плотной массы хорошо окрашенных эритроцитов, нежной сети фибрина и рассеянных гранулоцитов, выраженного отёка вещества головного мозга в мосту, с наличием кровоизлияний в субэпендимарной зоне моста, с краевым стоянием гранулоцитов и лейкодиапедезом), считаем, что острые кровоизлияния под твёрдую и мягкую мозговые оболочки, приведшие к расстройству мозгового кровообращения в виде отёка, кровоизлияний в ткань головного мозга в области моста, и к смерти потерпевшей ФИО8 могли возникнуть во время реактивных изменений в тканях между «кровоизлияниями с выраженными реактивными изменениями воспалительной реакции» и «кровоизлияниями с признаками резорбции»», и соответствовать сроку давности не более трёх суток с момента травмы до момента наступления смерти.

Исключается возникновение вышеуказанной травмы в результате падения потерпевшего на плоскость, как с приданным телу ускорением, так и без такового, с последующим ударом головой о почву, печь, пол и т.п., в связи с отсутствием характерных морфологических признаков инерционной травмы.

Вышеуказанные телесные повреждения были нанесены в короткий промежуток времени (исчисляемый минутами, десятками минут), в последовательности одно за другим; в процессе образования указанных телесных повреждений, обнаруженных у ФИО8, нападавший (нападавшие) и потерпевшая могли находиться при любом взаиморасположении, за исключением тех ситуаций, когда места локализации телесных повреждений были недоступны для воздействия травмирующих предметов, в том числе: в положении лежа, сидя, стоя.

Не исключается, что ФИО8, после причинения ей телесных повреждений, была способна совершать какие-то активные целенаправленные действия не связанные со значительной физической нагрузкой (в том числе, передвигаться на незначительное расстояние, менять положение тела, разговаривать и т.п.), в течение относительно длительного отрезка времени, исчисляемого часами, десятками часов.

б) При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены множественные кровоподтёки в области правых плеча (7) и предплечья (6); в области левого плеча (1) и левого предплечья (10); ссадины в области левой кисти (1); в области правого (1) и левого (5) коленных суставов по передней поверхности.

Данные телесные повреждения могли возникнуть во время около трёх суток до момента наступления смерти, от множественных (не менее тридцати) ударов тупыми твёрдыми предметами или от ударов о таковые, не имеющими характерных следообразующих свойств ударяющей поверхности, позволяющих идентифицировать форму и другие свойства повреждающих предметов, нанесённых с достаточной для его образования силой: (кровоподтёки - возможно, от ударов кулаками, ногами как в обуви, так и без таковой, и т.п.; ссадины в области коленных суставов, возможно, в результате ударов о грунт, пол и т.п. при падении), квалифицируются (каждое в отдельности и все в совокупности) как не причинившие вреда здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся.

Телесные повреждения в виде кровоподтёков в области обеих рук и ссадина на тыльной поверхности левой кисти могли возникнуть, как при попытке закрыться от наносимых ударов, так и от сдавливания пальцами рук при попытке удержать ФИО8 (возможно, во время приступа эпилепсии).

В медицинской карте стационарного больного -- ГАУЗ АО «Свободненская больница» указано, что смерть ФИО8 наступила -- в 07.00., что не противоречит данным судебно-медицинской экспертизы трупа.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружен: «справа на височной кости округлой формы дефект чешуи 1,5 см. в диаметре, выполнен плотной соединительной тканью».

Данный дефект кости является следствием предыдущей операции (возможно, в результате операции проведённой -- с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, указанной в выписке из «операционного журнала 2013 года» - экстренная операция -- по поводу: ЗЧМТ. Ушиба головного мозга средней степени... Влияния данной операции натечение и тяжесть черепно-мозговой травмы, приведшей к летальному исходу не отмечено.

Достоверно определить природу упоминаемого в материалах уголовного дела приступа эпилепсии, по имеющимся данным, не представляется возможным; не исключено, что он был связан с длительным злоупотреблением алкоголя и его токсического воздействия (т. 2, л.д. 29-47);

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8 установлена.

Суд с доверием относится к данным в суде показаниям потерпевшего ФИО17 В ходе предварительного и судебного следствия ФИО17 дал показания по обстоятельствам, ставшим ему известными в связи со смертью жены ФИО8, которые объективно подтверждаются и согласуются с исследованными доказательствами. Потерпевший ФИО17 не является очевидцем совершённого преступления. При этом, показания потерпевшего об обстоятельствах, ставших ему известными по факту смерти ФИО17 не опровергают и не исключают совершение преступления ФИО1 и не влияют на квалификацию действий последней. Поскольку оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО17 не имеется, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Суд с доверием относится к показаниям свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО9 и ФИО12, которые дали показания по обстоятельствам, ставшим им известными в связи со смертью ФИО8, которые объективно согласуются между собой с другими исследованными доказательствами. Их показания об обстоятельствах, по факту смерти ФИО8 не опровергают, и не исключают совершение преступления ФИО1 и не влияют на квалификацию действий последней. Поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Суд с доверием относится к показаниям свидетелей ФИО13, ФИО15 и ФИО14, которые дали показания по обстоятельствам, ставшим им известными в связи со смертью ФИО8, которые объективно согласуются между собой с другими исследованными доказательствами. При этом, указанные свидетели не являются очевидцами совершённого преступления. Их показания об обстоятельствах, ставших им известными по факту смерти ФИО8, не опровергают, и не исключают совершение преступления ФИО1 и не влияют на квалификацию действий последней. Поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, суд признаёт их допустимыми и достоверными.

Показания подсудимой ФИО1 данные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, соответствуют установленным в суде обстоятельствам, в том числе показаниям потерпевшего ФИО17, свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО14, а также письменным материалам дела.

Совокупность обстоятельств содеянного: способ, характер и локализация телесных повреждений в результате нанесённых кулаками и ногами не менее пяти ударов в область головы ФИО8, поведение подсудимой непосредственно перед совершением преступления и после его совершения, свидетельствует о том, что, нанося ФИО8 удары кулаками и ногами в область головы, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

    При этом ФИО1, не предвидев возможности наступления в результате своих действий смерти ФИО8, исходя из указанных конкретных обстоятельств произошедшего, при должной внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть эти последствия. Таким образом, в отношении смерти ФИО8 имеется неосторожная форма вины ФИО1 в виде небрежности.

Мотивом совершения преступления ФИО1, явились личные неприязненные отношения к ФИО8, возникшие в связи с аморальным поведением -- ФИО8, выразившимся в публичном вступлении в интимную связь с ФИО11, что и послужило поводом к совершению преступления.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

          Обстоятельств, указывающих на совершение ФИО1 преступления в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов -- от --, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время не страдает, и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического опьянения, действия её были последовательны и целенаправленны, в них не прослеживалось признаков бреда, расстроенного сознания, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 2, л.д. 54-55).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы от -- -- в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимую вменяемой, в связи с чем, она должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении меры наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности ФИО1, суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела, и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В соответствии с этими данными, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется неудовлетворительно, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, воспитанием детей не занимающееся, по месту работы без заключения трудового договора предусмотренного ТК РФ неудовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 в своих показаниях в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте, дала подробные пояснения относительно своих действий при совершении преступления, механизма нанесения ею телесных повреждений потерпевшей ФИО8, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, установленных судом обстоятельств, а также из показаний самой ФИО1 поводом для причинения телесных повреждений ФИО8 послужило то обстоятельство, что ФИО8 публично в присутствии ФИО1 и ФИО7 вступила в интимную связь с ФИО11 Поэтому суд, наряду с другими смягчающими наказание обстоятельствами, признаёт аморальное поведение потерпевшей, которое послужило поводом к совершению преступления.

Суд, в соответствии с пп. г), и) ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт и учитывает обстоятельства, смягчающие ФИО1 наказание: наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в ходе предварительного следствия; аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления; молодой возраст виновной, полное признание вины как в ходе предварительного, так и судебного следствия, раскаяние в содеянном.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на её поведение при совершении преступления, а также исследованные характеризующие данные о личности виновной, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя 14 и --, предусмотренное п. 11 ч.1 ст. 63 УК РФ.

Факт употребления спиртных напитков -- ФИО1, подтверждается исследованными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО7 и ФИО9, а также самой подсудимой.

Так, из показаний свидетелей ФИО11, ФИО7 и ФИО9, объективно усматривается факт того, что -- в доме ФИО11, где он совместно с ФИО7 и ФИО9 распивали спиртные напитки, в дневное время к ним присоединилась их общая знакомая ФИО1 и тоже стала с ними выпивать спиртное, хотя она и так уже была выпившая.

Из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия следует, что -- в дневное время была в гостях у ФИО11, где также находились ФИО7, ФИО9 и ФИО8 Вечером она и ФИО7 сходили за спиртными напитками к общему знакомому и вернулись к ФИО11 Утром -- примерно в 09 часов пришла в гости к ФИО11 выпить спиртного.

Принимая во внимание, что ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ совершила особо тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь человека, данные о её личности, конкретные установленные обстоятельства по делу, влияние наказания на её исправление, требования ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительной колонии общего режима.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд находит невозможным применение к ФИО1 ст. 73 УК РФ в части назначения условного осуждения, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ, поскольку суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления.

Вопрос об изменении категорий преступления на менее тяжкую, обсуждению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит, в связи с наличием в действиях подсудимой ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, характеризующих данных о личности подсудимой, которая совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленного против личности, полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшим ФИО17 не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд, с учётом имущественного положения подсудимой, отсутствия противопоказаний к труду, полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства за оказанные ей услуги адвокатом, назначенным судом в порядке ст. 51 УПК РФ, поскольку в судебном заседании подсудимая не отказалась от помощи защитника, а также, по окончании судебного следствия адвокат обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения за счёт средств федерального бюджета за время участия в рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с --. Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания осужденной ФИО1 под стражей с 09 марта по --.

Меру пресечения осужденной ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий                                 Зимин С.Н.