Решение по делу № 2-964/2013 ~ М-294/2013 от 21.01.2013



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего             Василевича В.Л.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража, расположенного в ГСК <данные изъяты> <адрес> под № состоящего из кирпичного строения общеполезной площадью 25,6 кв.м.; денежного вклада, находящегося в Сбербанке №, счет №, с причитающимися процентами и 40% компенсацией; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак № принадлежащего ФИО2 и ФИО3 в ? доле каждому; прекращении права общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1; выделе ФИО3 денежного вклада, находящегося в Сбербанке № счет №, с причитающимися процентами и 40% компенсацией и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак №; выделе ФИО2 и признании за ним права собственности на гараж, расположенный в ГСПК <данные изъяты> <адрес> под №, площадью 47,4 кв.м.

Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного в ГСК <данные изъяты> <адрес>, состоящего из кирпичного строения, оцененного по инвентаризационной оценке на день смерти наследодателя 5961 руб.; денежного вклада, находящегося в Сбербанке №, счет №, с причитающимися процентами и 40% компенсаций; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак №, оцененного в 6673 рубля. Является наследником первой очереди, вместе с ФИО3 после смерти ФИО1 Вместе с ФИО3 своевременно обратились в Чеховскую государственную нотариальную контору Московской области с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому на денежный вклад и автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре №, наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому на гараж №, расположенный в ГСК <данные изъяты> После получения свидетельства о праве на наследство между наследниками фактически состоялось соглашение о разделе наследственного имущества. Ответчик ФИО3 зарегистрировала на свое имя автомобиль <данные изъяты> и получила денежный вклад, находящийся в Сбербанке №. В свою очередь получил гараж в ГСК <данные изъяты> которым пользуется до настоящего времени и несет расходы, связанные с его содержанием. Однако, зарегистрировать на свое имя гараж, полученный в результате фактического раздела наследственного имущества, не может, так как состоявшееся соглашение о разделе наследственного имущества в государственной нотариальной конторе, производившей выдачу свидетельств о праве на наследство, не удостоверили. В настоящее время произвести раздел наследственного имущества возможно только в судебном порядке, так как ответчик, не возражая против передачи ему гаража в собственность, не желает являться в нотариальную контору для удостоверения раздела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что данным разделом наследственного имущества, ее права не нарушены.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.218, 1141. 1142, 1152,1153, 1165 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража, расположенного в ГСК <данные изъяты> <адрес> под №, состоящего из кирпичного строения общеполезной площадью 25,6 кв.м.; денежного вклада, находящегося в Сбербанке №, счет №, с причитающимися процентами и 40% компенсацией; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак № принадлежащего ФИО2 и ФИО3 в ? доле каждому.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.

Выделить в собственность ФИО3 денежный вклад, находящийся в Сбербанке № счет №, с причитающимися процентами и 40% компенсацией и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номерной знак №

Выделить ФИО2 и признать за ним право собственности на гараж, расположенный в ГСПК <данные изъяты> <адрес> под №, площадью 47,4 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий:                        В.Л.Василевич