Решение от 30.07.2020 по делу № 1-425/2020 от 25.05.2020

Дело

УИД 26RS0-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           30 июля 2020 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева В.Г.,

при секретаре Затонской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
<адрес> Алихановой Н.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Семенова А.Т.,

его защитников – адвоката Сидоренко Б.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката
Бондарь Е.П., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семенова А. Т., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом
<адрес> по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также с применением насилия, после чего, указанные лица распределили между собою преступные роли.

Согласно распределенных ролей, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совместно и согласованно приискать в
<адрес> края лиц, в отношении которых возможно совершить вымогательство, после чего должны были совместно потребовать у них передать их имущество, применяя в отношении них насилие и угрожая применением насилия, после чего, распорядиться полученным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на участке местности, прилегающем к бару «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, подошли к находившимся на указанном участке местности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на вымогательство под угрозой применения насилия и с применением насилия, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, высказало Потерпевший №1 и Потерпевший №2 требование о передаче им имевшихся у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежных средств, после чего, применяя насилие, нанесло Потерпевший №2 не менее двух ударов в область лица, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль и затем, применяя насилие, нанесло Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль.

Далее Семенов А.Т., согласно отведенной ему преступной роли подошел к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и с целью совершения вымогательства, потребовал от них передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потребовало передать им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что такой суммы денежных средств у них нет. Затем, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство потребовали от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сесть в автомобиль «ВАЗ 21217», государственный регистрационный знак регион, при этом, угрожая применением насилия, после чего, все указанные лица проехали на участок местности, расположенный в районе автовокзала <адрес>, где автомашина была остановлена, после чего, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали высказывать в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, требуя передачи, принадлежащего им имущества. Далее, Семенов А.Т. сказал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрать у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 мобильные телефоны, после чего указанное неустановленное лицо, получило от Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а от Потерпевший №2 – мобильный телефон «IPhone 4», стоимостью <данные изъяты> рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, на вышеуказанном автомобиле, стали следовать по улицам <адрес> края, при этом, Семенов А.Т. и указанное неустановленное лицо продолжали высказывать требования передачи им имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 под угрозой применения насилия, а названное неустановленное лицо в подтверждение высказываемых угроз, применяя насилие, умышленно нанесло не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1 и не менее двух ударов в область лица Потерпевший №2, не причинив вреда здоровью, но причинив им физическую боль.

Приехав на участок местности в районе <адрес>
<адрес> края и выйдя из автомашины, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на вымогательство, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от Потерпевший №1, принадлежащее последнему и находившееся при нём имущество, а именно: мультимедиа контроллер «Pioneer Dj» модели «DDJ–SB3», стоимостью <данные изъяты> рублей, пластиковый кейс для электрогитары «GATOR CASES», стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук «Аcer» модели «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники «Pioneer HDJ-550», стоимостью <данные изъяты> рублей, которое стали предлагать для продажи посторонним лицам.

Далее, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также
Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на вышеуказанном автомобиле проехали на участок местности, расположенный около кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где вышеперечисленное принадлежащее Потерпевший №1 имущество было реализовано Семеновым А.Т. и неустановленным лицом посторонним лицам, а мобильный телефон «IPhone 4», принадлежащий Потерпевший №2, был последнему возвращен по просьбе Потерпевший №2

То есть, Семенов А.Т. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие и угрожая применением насилия, требовали передать им чужое, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имущество, в результате чего, завладев, принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, распорядились вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Потерпевший №2 – моральный вред.

Таким образом, Семенов А.Т. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством согласны, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по п.п. «а,в» ч. 2
ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова А.Т. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 и морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшему Потерпевший №2

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова А.Т., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его фактическом иждивении его матери и четырех его братьев, двое из которых являются малолетними, состояние здоровья его матери, нахождение его гражданской жены на поздних сроках беременности, а также наличие у подсудимого грамот за спортивные достижения во время службы в армии.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Семенова А.Т. суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

К данным о личности суд относит то, что Семенов А.Т. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Семенову А.Т. в силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ реального наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения
Семенову А.Т. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку по░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

1-425/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Алиханова Н.А.
Ответчики
Семенов Азамат Тимурович
Другие
Бондарь Е.П.
Еронин Николай Владимирович
Сидоренко Б.В.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Ковалев В.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2020Передача материалов дела судье
27.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее