Определения по делу № 2-656/2013 (2-4187/2012;) ~ М-3354/2012 от 21.12.2012

Дело № 2- 656/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь                         21 февраля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего федерального судьи Домнина Э.Б.,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае к Баранову А.И., 3-е лицо Тарасюк Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае обратилось в суд с иском к Баранову А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

В судебном заседании установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> находится учреждение, жилых квартир нет. Данное обстоятельство подтверждается: административным материалом №, материалом по факту ДТП, сообщением УФМС по Пермскому краю о регистрации на территории Пермского края Баранова А.И.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае к Баранову А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса был принят к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что при таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> ) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 226 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае к Баранову А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

                    Судья –(подпись)Э.Б.Домнина