Определение по делу № 2/1-2695/2013 ~ М-2562/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2013 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Романович Г.Н. к Шеламову А.О., Горностаеву В.С., ОАО «Жилсервис», ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт, ОАО «Орелоблгаз» МГТ «Ливмежрайгаз», ООО «Орелтеплогаз», МУП «Водоконал» об обязании начислять плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Романович Г.Н. обратилась в суд с иском к Шеламову А.О., Горностаеву В.С., ОАО «Жилсервис», ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт, ОАО «Орелоблгаз» МГТ «Ливмежрайгаз», ООО «Орелтеплогаз», МУП «Водоконал» об обязании начислять плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности, в обоснование указав, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: она и ее 2 внука Шеламов А.О. и Горностаев В.С. Внуки являются равнодолевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения, по 1/8 доли каждый. Она долю в квартире не имеет, однако самостоятельно несет все расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Ответчики Шеламов А.О. и Горностаев В.С. своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.

В судебном заседании истец Романович Г.Н. отказалась иска, о чем предоставила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Романович Г.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: