Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2016 ~ М-1821/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2016 по заявлению

Жегульской Таисьи Ивановны об установлении факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

Жегульская Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений c ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей сестрой. В обоснование требований указала, что в свидетельстве о рождении сестры ошибки были допущены ошибки в написании фамилии родителей, а именно вместо «ФИО9» указано «Толстоборовы». При этом по всем документам, в том числе паспорту её фамилия указана правильно. После смерти сестры открылось наследство в виде квартиры в <адрес>, она является единственным наследником по закону, наследников первой очереди не имеется, лишена возможности оформить наследственные права при наличии расхождений в фамилии.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором на заявленных требованиях настаивала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив копию наследственного дела после смерти ФИО2

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено и подтверждено свидетельством о рождении ФИО1 (ФИО9) IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сосьвинским поселковым <адрес> её матерью указана ФИО5, отцом – ФИО6 В свидетельстве о рождении ФИО7 фамилия родителей указана как Толстоборовы, место регистрации актовой записи райЗАГС <адрес>. Изменение фамилии заявителя на ФИО1 подтверждено свидетельством о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о смерти родителей заявителя их фамилия указана как «ФИО9», в свидетельстве о смерти наследодателя IV –АИ № от ДД.ММ.ГГГГ её фамилия указана как «ФИО9», по трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ фамилия также указана ФИО9, с этой фамилией состояла на налоговом учете, выдано было пенсионное удостоверение на ФИО9.

Оценив представленные заявителем письменные доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на разночтение в написании фамилии родителей в свидетельствах о рождении сестер, заявитель и наследодатель ФИО2 являются родными сестрами и дочерьми ФИО5 и ФИО6

Факт открытия наследства после смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Юридическая значимость факта родства определяется возникновением наследственных прав заявителя. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства в виде квартиры, площадью 29,9 кв.м., расположенной по <адрес>67 в <адрес>.

Спора о наследстве и иных наследников по закону не имеется, наследственное дело заведено по заявлению ФИО1

Принимая во внимание, что изложенные заявителем обстоятельства соответствуют представленным письменным доказательствам, не оспаривались заинтересованными лицами, требования ФИО1 обоснованны. При этом учитывая, что в ином, внесудебном порядке, установить данный факт не возможно, суд считает целесообразным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые приходятся друг другу родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                             К.Н.Сутягина