Решения по делу № 12-141/2014 от 01.08.2014

Дело № 12-141/14                

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владимир                                     21 августа 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

рассмотрев жалобу Романова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира от 04 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира вынесено постановление, которым Романов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Романов С.М. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой просит отменить его. В обоснование данного требования он указал, что суд неправильно признал достоверными показания инспектора ДПС Также Романов С.М. полагает, что суд неправильно оценил показания свидетеля Т., утверждавшего, что он не управлял транспортным средством.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Романов С.М. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. В связи с этим, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, исследовав дело об административном правонарушении № 5-163/14, суд установил следующее.

Вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Романова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств.Суд первой инстанции тщательно изучил все обстоятельства дела, дал оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства в их совокупности, при этом указал основания, по которым одни доказательства приняты, а другие, такие как показания свидетеля Т., отвергнуты. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется. Тот факт, что данная оценка не совпадает с позицией лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении судом требований кодекса об административных правонарушениях, и не является основанием к отмене судебного решения.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, из материалов дела не усматривается.

Наказание назначено Романову С.М. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира от 04 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении Романова С.М., оставить без изменения, а жалобу Романова С.М. без удовлетворения.

Председательствующий судья:               М.А. Барышев