Материал № 4/1-145/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2021 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при помощнике судьи Сидоровой О.А.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Невесенко О.А.,
защитника-адвоката Князева Г.Б.,
осужденного Моисеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи с ФКУ КП-11 материал по ходатайству адвоката Князева Г.Б. в интересах осужденного Моисеева А.С. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Моисеев А.С. осужден приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18 июля 2018 года по п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, с применением ч.6 ст.15 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях на срок 2 года.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 9 месяцев 9 дней, к отбытию осталось 8 месяцев 20 дней.
В ходатайстве адвокат Князев Г.Б. просит суд освободить осужденного Моисеева А.С. условно-досрочно от отбывания наказания, мотивируя тем, что Моисеев А.С. отбывает наказание в ФКУ КП-11 с 14 сентября 2018 года, зарекомендовал себя с положительной стороны, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, а также трудоустроен в должности подсобного рабочего ООО «НПГ Сады Придонья» и АО «Энгельсский кирпичный завод». По месту работы характеризуется положительно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Моисеев А.С. понял и осознал свой поступок, раскаялся в содеянном, он имеет постоянное место жительства, семью, мать, имеющую заболевание. Ранее Моисеев А.С. судим не был, имеет несколько ведомственных наград Министерства обороны РФ, является участником боевых действий на Северном Кавказе. Иск по приговору суда погашает путем удержаний из заработной платы, пенсии, в добровольном порядке.
В судебном заседании адвокат Князев Г.Б. ходатайство поддержал. Пояснил, что по состоянию на март 2021 года ущерб возмещен в размере 309 866 руб. 35 коп. Так как выплата пенсии Моисееву приостановлена, удержания по иску из пенсии больше не производится.
Осужденный Моисеев А.С. ходатайство адвоката Князева Г.Б. об условно-досрочном освобождении поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просили рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Согласно представленным материалам администрация ФКУ КП-11 характеризует осужденного Моисеева А.С. с положительной стороны, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшей ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия необходимого срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу закона, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Из представленных материалов следует, что Моисеев А.С. отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения, он прибыл в ФКУ КП-11 14 сентября 2018 года, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а также трудоустроен в должности подсобного рабочего АО «Энгельсский кирпичный завод». По месту работы он характеризуется положительно. Кроме того, он принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На меры индивидуально-воспитательного характера Моисеев А.С. реагирует положительно, нарушений режима содержания не допускал, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, Моисеев А.С. за все время отбывания наказания имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии, по итогам работы. Суд находит, что наличие поощрений не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии ч.2 ст. 9, ч.2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица.
Приговором суда с Моисеева А.С. в счет возмещения имущественного вреда в пользу потерпевшего по уголовному делу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 21 752 259 рублей 72 копейки.
Из банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов следует, что на исполнении в Саратовском РОСП Саратовской области находится исполнительный лист от 31 июля 2018 года о взыскании с Моисеева А.С. имущественного вреда в сумме 21 186 779 рублей 23 копеек (исполнительное производство №-ИП).
Согласно представленной справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету указанного исполнительного производства, по состоянию на 18 марта 2021 года за период с 16 октября 2018 года по 04 января 2021 года погашено 318 866 рублей 35 копеек, включая исполнительский сбор.
Не смотря на то, что осужденным принимаются меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, приведенные данные свидетельствуют о несопоставимости суммы возмещенного осужденным ущерба с суммой, взысканной судом в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего.
Кроме того, с февраля 2021 года погашение иска осужденным не осуществляется.
Наличие ведомственных наград, положительные характеристики Моисеева А.С. не могут служить основанием его условно-досрочного освобождения, как и состояние здоровья его близких родственников. Данные обстоятельства, учитывались судом при назначении ему меры наказания.
Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительную характеристику осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, мнение представителя администрации исправительного учреждения, а также отсутствие со стороны осужденного активных мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд пришел к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного к настоящему времени не достигнуты, поэтому полагает, что Моисеев А.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░