Постановление по делу № 5-2/2016 от 02.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Балашиха (ранее <адрес>), микрорайон Керамик, ул. <адрес>, кВ. 46, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь на улице у строения 3 по <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым спокойствие граждан и общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, добавил, что инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается не только его признанием вины в судебном заседании, но также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 пояснил, что «с протоколом согласен»;

- рапортами полицейских 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Балашиха ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, указанного числа ФИО1 находился у строения 3 по <адрес> <адрес>, где нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в общественном месте.

Учитывая изложенное, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой и нецензурной бранью.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который не работает и не имеет самостоятельного источника дохода и находит подлежащим назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.

    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья:                                       ФИО2