Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 ~ М-353/2014 от 18.08.2014

Дело 2-397/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Соловьеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Якорь» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <данные изъяты>, застрахованное в ОАО СО «Якорь», получило технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Соловьевым В.В. п. 10.1 Правил дорожного движения при управлении автомобилем <данные изъяты>. Истец признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность ответчика за причинение вреда застрахована в ЗАСО «Надежда», которое возместило истцу причиненный ответчиком ущерб в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика разницу расходов в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в размере <данные изъяты> с учетом износа транспортного средства.

Просит взыскать с ответчика Соловьева В.В. в его пользу <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Пучкова Н.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Соловьев В.В. не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту его жительства. При этом указал, что он проживает в <адрес>

Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано <адрес>.

Из заявления ответчика Соловьева В.В. следует, что он проживает в <адрес>.

Согласно свидетельству №, выданному ОУФМС РФ по Красноярскому краю в <адрес>, ответчик Соловьев В.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таком образом, на день подачи истцом искового заявления в суд ответчик проживал и был зарегистрирован, проживает в настоящее время в <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Большемуртинского районного суда с нарушением правил подсудности, необходимо передать дело на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Якорь» к Соловьеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Болынемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья