Гражданское дело № 2-447/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 апреля 2016 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Губиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Ложкиной Вере Юрьевне, Дубовой Елене Анатольевне, Ложкиной Светлане Анатольевне, Быковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Ложкиной В.Ю., Дубовой Е.А., Ложкиной С.А., Быковой Т.А., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года – 80426 рублей 11 копеек, пени – 7941 рубль 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 2851 рубль 02 копейки.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчики Ложкина В.Ю., Дубовая Е.А., Ложкина С.А., Быкова Т.А. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.15), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором (ст. 682 ГК РФ).
В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.1 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента найма жилого помещения.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно справки ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ложкина В.Ю., Дубовая Е.А., Ложкина С.А., Быкова Т.А., малолетний ФИО7
Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и выписки из лицевого счета (л.д.10) составляет 80426 рублей 11 копеек.
Ответчиками размер долга не оспорен, данная сумма подлежит с них солидарному взысканию в пользу истца.
На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.12), который принимается судом, в размере 7941 рубль 28 копеек.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2851 рубль 02 копейки (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Ложкиной Вере Юрьевне, Дубовой Елене Анатольевне, Ложкиной Светлане Анатольевне, Быковой Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ложкиной Веры Юрьевны, Дубовой Елены Анатольевны, Ложкиной Светланы Анатольевны, Быковой Тамары Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года – 80426 рублей 11 копеек, пени – 7941 рубль 28 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2851 рубль 02 копейки, всего 91218 рублей 41 копейку.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.В. Царегородцева