Решение по делу № 2-885/2021 ~ М-563/2021 от 29.06.2021

Дело №2-885/2021

УИД - 24RS0012-01-2021-000975-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 октября 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего	Мальченко А.А.,
при секретаре с участием ответчиков	Григоряне Е.К., Поповой К.Т., Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Поповой ФИО9, Попову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Поповой К.Т., Попову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 32 893 рубля 20 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 186 рублей 80 копеек.

    В обоснование иска указано, что 21 февраля 2014 года между истцом и Поповой Н.И. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    01 ноября 2014 года заемщик Попова Н.И. скончалась, ее наследниками являются ответчики Попова К.Т., Попов А.А. Поскольку кредитные обязательства исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 32 893 рубля 20 копеек, из которых: 14 184 рубля 40 копеек - задолженность по основному долгу; 18 708 рублей 80 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которые истец просит взыскать с наследников умершего должника.

    Представитель истца ПАО "Восточный Экспресс Банк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Попова К.Т., Попов А.А. в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 829 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В силу п. 1.5 указанного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

    На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21 января 2014 года Попова Н.И. обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором заявила о том, что настоящее заявление следует рассматривать, как её предложение (Оферту) заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

    Вид кредита - кредитная карта первая; лимит кредитования - 20 000 рублей; ставка - 37% годовых; срок возврата - до востребования.

    Согласно анкете заявителя, срок возврата кредита составляет 24 месяца.

    В этот же день, 21 января 2014 года, между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке с ведением банковского счета                                        № на сумму 20 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 37% годовых.

    Истец ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" произвел зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика №.

    Согласно п. 4.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

    Согласно п. 4.4.1 Типовых условий, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

    Согласно п. 4.2 Типовых условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1).

    Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 07 апреля 2021 года составляет 32 893 рубля 20 копеек.

    01 ноября 2014 года заемщик Попова Н.И. скончалась, ее наследниками являются Попова К.Т., Попов А.А.

    Определяя размер задолженности и разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд исходит из следующего.

    В соответствии с п. 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

    По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

    Как следует из представленных банком доказательств, срок кредита установлен 24 месяца, возврат кредита и уплата начисленных на него процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, платежный период составляет 25 дней, дата платежа указывается в счет-выписке.

    Согласно представленному банком расчету сумм задолженности, последний платеж заемщиком внесен 23 июля 2014 года.

    Срок действия кредитного договора 24 месяца, начиная с 21 февраля 2014 года.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что по отношению к данным правоотношениям трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с 22 февраля 2016 года.

    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с Поповой К.Т., Попова А.А. направлено в суд 29 июня 2021 года, то есть за пределами срока исковой давности.

    Анализируя совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «Восточный» пропущен срок для обращения в суд, в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к Поповой Ксении Тахировне, Попову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья                                                                                          А.А. Мальченко

    Мотивированное решение составлено 08 октября 2021 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _________________________ Мальченко А.А.