Решение по делу № 2-1704/2017 ~ М-519/2017 от 23.01.2017

Гражданское дело 2-1704\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи         Разиной О.С.

при секретаре                  Подольской М.Н.

с участием

пом.прокурора Сухининой Т.Ю.

истца Хайруллиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной И.Ф. к Кульмухаметову И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Хайруллина И.Ф. обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка и дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Согласно домовой книги в доме зарегистрирован Кульмухаметов И.К., бывший сожитель. Начиная с <данные изъяты> года отношения между нами прекратились, в жилом помещении ответчик не проживает, вывез все свои личные вещи, данными о месте его проживания она не располагает, коммунальные и бытовые услуги он не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от жилья не имеет, членом ее семьи не является. Просит признать Кульмухаметова И.К. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

    Истец Хайруллина И.Ф. в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Кульмухаметов И.К. по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора полагавшей возможным требования удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>

Согласно домовой книги №, ответчик значатся зарегистрированным в жилом доме расположенном на <адрес>

    Ответчик не является членами семьи истца, по адресу регистрации не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, что подтверждается актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК Победит-1.

Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению, и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Так как между собственником и ответчиком не заключалось указанных в ст.30 ЖК РФ договоров, ответчик общего хозяйства с собственником не вел, то есть он не приобрел право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, судом установлен факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Хайруллиной И.Ф. к Кульмухаметову И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кульмухаметова И.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина