Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2012 ~ М-348/2012 от 16.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Граненкина В.П.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2012 по иску Куликова Валерия Михайловича к Орг1, о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Куликов В.М. обратился в Кировский районный суд города Красноярска с иском к Орг1), и просил: признать условия кредитного договора № от 04 мая 2009 года, заключённого между ними, об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, недействительным; взыскать с ответчика 48000 рублей, оплаченных им за обслуживание ссудного счёта, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12457 рублей 36 копеек и 10000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, просят о рассмотрении дела без их участия, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения на следующих согласованных сторонами условиях:

Ответчик - Орг1, выплачивает истцу – Куликову Валерию Михайловичу по кредитному договору № от 04 мая 2009 года тариф за обслуживание ссудного счёта в размере 48000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11744 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 64744 рубля. Сумма в размере 63217 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу, на счёт №, открытый в Орг1 на имя ФИО1. Сумма в размере 1527 рублей удерживается ответчиком в счёт уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента, в соответствии с налоговым законодательством. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Орг1, расположенное по адресу: <адрес>

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 04 мая 2009 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исходя из обстоятельств гражданского дела, находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу №2-629/2012 по иску Куликова Валерия Михайловича к Орг1, о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях :

Ответчик - Орг1, выплачивает истцу – Куликову Валерию Михайловичу по кредитному договору № от 04 мая 2009 года тариф за обслуживание ссудного счёта в размере 48000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11744 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 64744 рубля. Сумма в размере 63217 рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу, на счёт №, открытый в Орг1 на имя ФИО1. Сумма в размере 1527 рублей удерживается ответчиком в счёт уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента, в соответствии с налоговым законодательством. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Орг1, расположенное по адресу: <адрес>

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 04 мая 2009 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья : Граненкин В.П.