Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 (2-5443/2014;) ~ М-4993/2014 от 03.12.2014

                                                                                                                  Дело № 2-678/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.М.Нейштадт,

с участием прокурора Ю.А.Гурьевой,

представителя (Госорган1) по <адрес> Е.О.Кумаковой,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, С.В.Бердникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бердникова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бердникова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, установив Бердникову С.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления на то органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявления указал, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Презииума Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года снижен размер наказания Бердникову С.В. по ч.4 ст.111 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Постановлением Паннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца и 1 день. Разъяснен порядок условно-досрочного освобождения и ответственность, предусмотренная ч.7 ст.79 УК РФ. (ДД.ММ.ГГГГ) года поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес>, заведено учетно-профилактическое дело (№) На протяжении указанного срока с Бердниковым С.В. осуществлялась профилактическая работа, проводились беседы о недопущении нарушения общественного порядка, необходимости трудоустройства, однако положительных результатов они не дали. Бердников С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ) года учетно-профилактическое дело (№) на Бердникова С.В. было прекращено ввиду истечения условно-досрочного освобождения. Судимость Бердникова С.В. погашается по истечения 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года. После освобождения из мест лишения свободы Бердников С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с предоставленной характеристикой Бердников С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, требует контроля со стороны правоохранительных органов. Таким образом, Бердников С.В. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на три года (л.д.5-8).

    В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Кумакова Е.О., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.17), заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Бердников С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не оспаривает факт совершения им административных правонарушений и злоупотребления спиртными напитками, однако имеет постоянное место работы, в связи с чем полагает, что длительный срок административного надзора является нецелесообразным.

    В заключении прокурор Гурьева Ю.А. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку изложенные заявителем доводы для установления административного надзора сроком на три года соответствуют требованиям законодательства РФ.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

    Исходя из ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Бердникову С.В. исчисляется с даты его задержания – (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9-10).

Постановлением Президиума Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердникову С.В. снижен размер наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.4 ст.111 УК РФ до семи лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).

Постановлением Паннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на один год два месяца один день (л.д.38).

Согласно справке (Госорган2) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) Бердников С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы (Госорган2) по <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был освобожден из (Госорган2) по <адрес> и следовал к месту жительству по адресу<адрес> (л.д.13).

Бердниковым С.В. было совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, которое наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого Бердников С.В. был осужден, относятся к категории особо тяжких.

Исходя из положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) года на момент освобождения из мест лишения свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, Бердников С.В. считается судимым в течение восьми лет со дня отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела (Госорган1) по <адрес> (л.д.39).

Бердников С.В. неоднократно в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой о результатах проверки ОСК от (ДД.ММ.ГГГГ) года, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.15-16, 19, 25, 31), а именно:

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

    Таким образом, заявителем доказано, что Бердников С.В., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН (Госорган1) по <адрес>, Бердников С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления ч.4 ст.111 УК РФ, состоит на учете в (Госорган1) по <адрес>, склонен к совершению повторных преступлений (л.д.41).

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Бердникова С.В. сроком на три года, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и целям административного надзора. При этом, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать Бердникова С. В. два раза в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении гражданина Бердникова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Установить Бердникову С. В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать Бердникова С. В. два раза в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

    Судья:                                                                                         Н. А. Малютина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

                                                                                                                  Дело № 2-678/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.М.Нейштадт,

с участием прокурора Ю.А.Гурьевой,

представителя (Госорган1) по <адрес> Е.О.Кумаковой,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, С.В.Бердникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бердникова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бердникова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, установив Бердникову С.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления на то органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявления указал, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Презииума Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года снижен размер наказания Бердникову С.В. по ч.4 ст.111 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Постановлением Паннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца и 1 день. Разъяснен порядок условно-досрочного освобождения и ответственность, предусмотренная ч.7 ст.79 УК РФ. (ДД.ММ.ГГГГ) года поставлен на профилактический учет в (Госорган1) по <адрес>, заведено учетно-профилактическое дело (№) На протяжении указанного срока с Бердниковым С.В. осуществлялась профилактическая работа, проводились беседы о недопущении нарушения общественного порядка, необходимости трудоустройства, однако положительных результатов они не дали. Бердников С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ) года учетно-профилактическое дело (№) на Бердникова С.В. было прекращено ввиду истечения условно-досрочного освобождения. Судимость Бердникова С.В. погашается по истечения 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года. После освобождения из мест лишения свободы Бердников С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с предоставленной характеристикой Бердников С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, требует контроля со стороны правоохранительных органов. Таким образом, Бердников С.В. был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на три года (л.д.5-8).

    В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> Кумакова Е.О., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.17), заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Бердников С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не оспаривает факт совершения им административных правонарушений и злоупотребления спиртными напитками, однако имеет постоянное место работы, в связи с чем полагает, что длительный срок административного надзора является нецелесообразным.

    В заключении прокурор Гурьева Ю.А. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку изложенные заявителем доводы для установления административного надзора сроком на три года соответствуют требованиям законодательства РФ.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

    Исходя из ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Бердникову С.В. исчисляется с даты его задержания – (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9-10).

Постановлением Президиума Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердникову С.В. снижен размер наказания по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч.4 ст.111 УК РФ до семи лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).

Постановлением Паннинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на один год два месяца один день (л.д.38).

Согласно справке (Госорган2) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) Бердников С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы (Госорган2) по <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был освобожден из (Госорган2) по <адрес> и следовал к месту жительству по адресу<адрес> (л.д.13).

Бердниковым С.В. было совершено преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, которое наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого Бердников С.В. был осужден, относятся к категории особо тяжких.

Исходя из положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ) года на момент освобождения из мест лишения свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, Бердников С.В. считается судимым в течение восьми лет со дня отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ) года, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. был поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела (Госорган1) по <адрес> (л.д.39).

Бердников С.В. неоднократно в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой о результатах проверки ОСК от (ДД.ММ.ГГГГ) года, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.15-16, 19, 25, 31), а именно:

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган1) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Бердников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

    Таким образом, заявителем доказано, что Бердников С.В., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН (Госорган1) по <адрес>, Бердников С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления ч.4 ст.111 УК РФ, состоит на учете в (Госорган1) по <адрес>, склонен к совершению повторных преступлений (л.д.41).

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Бердникова С.В. сроком на три года, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и целям административного надзора. При этом, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать Бердникова С. В. два раза в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении гражданина Бердникова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Установить Бердникову С. В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать Бердникова С. В. два раза в месяц являться в (Госорган1) по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

    Судья:                                                                                         Н. А. Малютина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

1версия для печати

2-678/2015 (2-5443/2014;) ~ М-4993/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурьева Ю.А.
ОП №2 УМВД России по г.Воронежу
Другие
Бердников Сергей Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее