Приговор по делу № 1-76/2012 от 31.05.2012

1-76/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 27 июня 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимой Будаевой Г.Ч.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Будаевой Г.Ч. , <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Будаева Г.Ч. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в первых числах ноября 2011 года около 18 часов, Будаева Г.Ч., находясь возле магазина «...», расположенного в здании №... ул. ... г. Закаменск Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что приобретенная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, не пригодна для употребления в качестве напитка, т.к. она продавалась без какой-либо маркировки, в неспециализированном месте, приобрела у неустановленной следствием женщины около 1 литра спиртосодержащей жидкости, которая содержалась в одной литровой пластиковой бутылке, на общую сумму ... рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Будаева перенесла указанную спиртосодержащую жидкость к себе домой по адресу: ул. ... г. Закаменск Республики Бурятия, где хранила ее в целях сбыта в период с первых чисел ноября 2011 года до 19 ноября 2011 года.

19 ноября 2011 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 55 минут, Будаева Г.Ч., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, действуя в рамках реализации своего преступного умысла, реализовала около 400 мл. вышеуказанной спиртосодержащей жидкости С.А.В. за ... рублей.

Спиртосодержащая жидкость, которую незаконно хранила и реализовывала Будаева, признана некачественной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. ТУ»: по заниженной объемной доле этилового спирта, фактическое содержание 28,0 % (норма объемной доли этилового спирта по ГОСТ Р 51652-2000 не менее 96,0%, 96,2%, 96,3% в зависимости от степени очистки спирта, по ГОСТ Р 51723-2001 - 95,0 ± 0,2%); по неудовлетворительным органолептическим показателям (с резким спиртовым запахом, с наличием посторонних механических включений в виде мелкого осадка белого цвета); по наличию микропримесей 1-пентанола, 1-гексанола, присутствие которых в спирте из пищевого сырья не допускается.

Данная жидкость не соответствует требованиям нормативных документов - ГОСТ, содержит токсичные микропримеси в виде 1-пентанола, 1-гексанола, не установлено её происхождение и условия производства. Следовательно, данная спиртосодержащая жидкость при ее употреблении в пищевых целях представляет опасность для жизни и здоровья человека, так как при употреблении данной конкретной жидкости неизбежно возникает опасный вред здоровью человека.

1-пентанол встречается как основная часть сивушного масла, однако наличие его определяет данную спиртосодержащую жидкость как непищевой спирт или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства спирта из пищевого сырья. Картина отравления 1-пентанолом: головная боль, головокружение, тошнота, рвота, при поступлении в организм больших концентраций вещества могут наблюдаться бред, галлюцинации, глухота. Смертельная доза при приеме внутрь 10 г. чистого вещества.

1-гексанол применяется в производстве растворителей, пластмасс, может раздражать слизистые верхних дыхательных путей и желудка.

Из вышесказанного можно заключить о безусловной опасности данной спиртосодержащей жидкости для жизни и здоровья человека. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г «О качестве и безопасности пищевых продуктов» спиртосодержащие жидкости не подлежат реализации, подлежат утилизации или уничтожению.

Сбывая спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ и санитарно-гигиеническим нормам, Будаева осознавала общественную опасность своих действий и желала этого, то есть её действиями причинен вред отношениям, обеспечивающим охрану жизни и здоровья населения.

Органами предварительного расследования действия Будаевой Г.Ч. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Будаева Г.Ч. заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и её защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Будаевой, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Будаевой предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину она признала полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Действия Будаевой Г.Ч. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, посредственную характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Будаевой суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, её пожилой возраст, состояние здоровья (...).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимой, которая ранее не судима, ее имущественного положения, возраста, состояния здоровья, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить ей наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Будаевой не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Будаеву Г.Ч. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Закаменского района Республики Бурятия,

- не изменять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязать Будаеву Г.Ч. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью в количестве 150 мл., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Джидинского МСО СУ СК России по РБ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 10.07.2012 г.