О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2022 года | гор. Москва |
77RS0005-02-2020-003574-05
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0808/2021 по иску Золотарева ... к ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» о признании отношений трудовыми, обязании переоформить договор на оказании услуг по видео съёмке и монтажу от 25 июня 2020 года, признания уведомления от 31 августа 2020 года недействительным, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2021 года решением Головинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-0808/2021 в удовлетворении исковых требований Золотарева ... к ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» о признании отношений трудовыми, обязании переоформить договор на оказании услуг по видео съёмке и монтажу от 25 июня 2020 года, признания уведомления от 31 августа 2020 года недействительным, взыскании задолженности по заработной плате - отказано.
08 февраля 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 года оставлено без изменений.
29 апреля 2022 года в суд поступило заявление представителя ответчика ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Понесенные ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. подтверждаются документально, а именно Договором на оказание юридических услуг от 26.02.2021 г., платежным поручением № 133 от 01.03.2021 г.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» понесены судебные расходы в размере 40 000 руб., решение состоялось в его пользу, требования ответчика о возмещении расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Золотарева ... в пользу ООО «Центр реабилитационной и адаптивной физкультуры «Вместе с мамой» судебные расходы в размере 40 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.
Судья В.С. Яковлева