Решение по делу № 2-55/2013 (2-691/2012;) ~ М-670/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-55/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

       11 января 2013 года

гражданское дело по заявлению Отделения в Зенковском районе отдела УФМС России по КО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение в Зенковском районе отдела УФМС России по КО обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Галкина А. Ф., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения в Зенковском районе ОУФМС России по КО в г.Прокопьевске майором внутренней службы ФИО5. вынесены постановления по делам об административных правонарушениях №, №, №, № в отношении гражданина РФ - Галкина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета об иностранных гражданах по ч.2 ст.19.27 КРФобАП, на сумму <данные изъяты>. С учетом того, что Галкиным А.Ф., привлеченным к административной ответственности, в нарушение ч.1 ст.32.2 КРФобАП не произведена оплата административного штрафа в установленный законом срок, а именно по истечении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении №, №, №, № переданы на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждены исполнительные производства №; №; №; №, сущность взыскания которых является административный штраф на сумму <данные изъяты> в пользу взыскателя - отделения в Зенковском районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске. В ходе исполнения требований исполнительного документа, установлено, что должник уклоняется от уплаты задолженности. Уважительные причины неисполнения постановлений по делам об административных правонарушениях №, №, №, № надлежащим образом не предоставлены. В связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации - Галкину А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель отделения в Зенковском районе отдела УФМС России по КО – Бурова Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик Галкин А.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований, не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229–ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения в Зенковском районе ОУФМС России по КО в г.Прокопьевске майором внутренней службы ФИО5 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях №, №, №, № в отношении гражданина РФ - Галкина А. Ф., за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета об иностранных гражданах по ч.2 ст.19.27 КРФобАП, и он подвергнут наказанию по каждому постановлению в виде штрафа в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных постановлений, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждены исполнительные производства №; №;№;№. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства окончены, и исполнительные документы возвращены взыскателю в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, требования исполнительных документов должником исполнены не были, штрафы должником до настоящего времени не оплачены.

          Поскольку, данных, свидетельствующих о том, что требования исполнительных документов не исполняются Галкиным А.Ф. по уважительной причине, суду не представлено, суд считает необходимым заявление удовлетворить, и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Галкину А.Ф. до исполнения им обязательств по исполнительным документам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск Отделения в Зенковском районе отдела УФМС России по Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

2. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Галкину А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> до исполнения им обязательств по исполнительным документам.

         3. Взыскать с Галкина А. Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину - <данные изъяты>.

         4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Судья                                       Е.И.Долгий