Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2016 ~ М-145/2016 от 31.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                         Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Г.В.Бондаренко,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Королевой Н.В., ответчика Вавуло И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Н. В. к Вавуло И. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Королева Н.В. обратилась в суд с иском к Вавуло И.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения; требования мотивированы тем, что 05.03.2014 года Вавуло И.Ю. попросила её взять в магазине «Ермак» мебель в кредит на общую сумму 64 260 рублей, а именно: шкаф «Рамочный» 6650 рублей, мягкий угол 22950 рублей, мини диван «105» 6800 рублей, кухонный угол «Аккорд» 7000 рублей, кухонный гарнитур 15400 рублей, палас 3х5 м 3150 рублей, палас 2х3м 1260 рублей, зеркало «Эльза» 1050 рублей. Ответчик обязалась выплатить кредит в течение двух лет, с учетом процентов, установленных банком, о чем ею написана расписка. В настоящее время ответчик кредит не выплачивает, вернуть ей мебель отказывается.

Истец Королева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что поскольку ответчица не выплачивает кредит, то приобретенная мебель принадлежит ей. Кроме того, просит суд взыскать с ответчицы уплаченную госпошлину в размере 2127,80 рублей.

Ответчик Вавуло И.Ю. заявленные требования не признала, суду пояснила, что она платила кредит, но потом сложилась трудная жизненная ситуация и она не могла платить кредит. В настоящее время она собирается продолжить платить кредит.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

-в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества;

-на основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом;

-в силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения;

-подпунктом 1 п.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

-в силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

-согласно п.2 ч. 1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что 05.03.2014 года между истцом Королевой Н.В. и ОАО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о Потребительском кредите №M0GL9810S14030505063, согласно которого Королева Н.В. оплачивает покупки в магазине для перечисления в пользу ИП Крючкова Н.П. в сумме 64 260 рублей. Согласно товарному чеку №132 от 05.03.2014 года Королева Н.В. приобрела в магазине «Ермак»: шкаф «Рамочный» 6650 рублей, мягкий угол 22950 рублей, мини диван «105» 6800 рублей, кухонный угол «Аккорд» 7000 рублей, кухонный гарнитур 15400 рублей, палас 3х5 м 3150 рублей, палас 2х3м 1260 рублей, зеркало «Эльза» 1050 рублей, а всего товары на общую сумму 64 260 рублей в кредит. Спорные товары переданы в пользование ответчику, что им не оспаривается: 12.03.2014 года Вавуло И.Ю. собственноручно написана расписка о том, что она попросила истицу Королеву Н.В. взять в кредит мебель в магазине «Ермак» с обязательством отдавать Королевой Н.В. ежемесячный платеж по кредиту до его погашения. В настоящее время ответчик кредит не выплачивает, вернуть мебель истцу отказывается. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является законным собственником спорного имущества, при отсутствии законных оснований приобретения права собственности на данные товары ответчиком, их необходимо истребовать в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд считает, что требование Королевой Н.В. о взыскании с Вавуло И.Ю. понесенных расходов (оплата госпошлины), согласно представленной квитанции, подлежит удовлетворению согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Вавуло И. Ю. шкаф «Рамочный» 6650 рублей, мягкий угол 22950 рублей, мини диван «105» 6800 рублей, кухонный угол «Аккорд» 7000 рублей, кухонный гарнитур 15400 рублей, палас 3х5м 3150 рублей, палас 2х3м 1260 рублей, зеркало «Эльза» 1050 рублей, передав его Н.В.Королевой.

Взыскать с Вавуло И. Ю. в пользу Королевой Н. В. госпошлину в размере 2127,80 рублей (две тысячи сто двадцать семь рублей 80 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая