Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2018 от 21.05.2018

Дело №12-184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2018 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А. К.,

рассмотрев протест прокурора Ленинского района г. Саранска Ильина С.В. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Дементьева М.Н. от 07 мая 2018 года №52 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс «ОгарёвПлаза» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Дементьевым М.Н от 07 мая 2018 года №52, общество с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс «ОгарёвПлаза» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

21 мая 2018 года в суд поступил протест прокурора Ленинского района г. Саранска Ильина С.В. на указанное постановление.

05 июня 2018 г. прокурор Ленинского района г. Саранска Ильин С.В. от протеста отказался, представив в суд письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд. На постановление по делу об административном правонарушении подается жалоба.

В соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП ).

Поскольку отказ от протеста является правом лица, ее подавшего, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по протесту прокурора Ленинского района г. Саранска Ильина С.В.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Отказ от протеста прокурора Ленинского района г. Саранска Ильина С.В. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Дементьева М.Н. от 07 мая 2018 года №52 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс «ОгарёвПлаза» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принять.

Производство по протесту прокурора Ленинского района г. Саранска Ильина С.В. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Дементьева М.Н. от 07 мая 2018 года №52 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-развлекательный комплекс «ОгарёвПлаза» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья А.К. Чибрикин