Определение по делу № 2-5094/2014 ~ М-4425/2014 от 09.10.2014

Дело №<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО14

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (управление Росреестра по Московской области) о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Московской области в государственной регистрации права на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (управление Росреестра по <адрес>) о признании необоснованным и незаконным решение Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в отказе в государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за ФИО17 о признании решение об обязанности Управления Росреестра по Московской области зарегистрировать права собственности ФИО18 на ? долю жилого дома, зарегистрированного по адресу: <адрес> на основании представленных судебных актов.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО19 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (управление Росреестра по Московской области) о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Московской области в государственной регистрации права на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО20 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (управление Росреестра по Московской области) о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Московской области в государственной регистрации права на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева

«Копия верна»