Решение по делу № 2-2053/2019 ~ М-1763/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-2053/19

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкевич В.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Мицкевич В.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: .....

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, в представленном в суд отзыве представитель ответчика по доверенности Климушева В.В. просила рассмотреть дело в их отсутствии, указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца Шастун А.А., допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ на исковых требованиях настаивала.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Ухты .... от 09.06.1992 года «О предоставлении земельных участков для строительства в ....» производственному строительно-монтажному объединению «Коминефтегазстрой» предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., по .... для строительства гаражей- стоянок на 20 боксов размерами 6,0 х 3,6 м. (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин индивидуального пользования работников объединения.

Был организован ГСК « ». Истец является одним из членов данного ГСК. В 1998 году истец построил гараж .... по .....

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мицкевич В.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Мицкевич В.В.<...> г. года рождения, уроженцем ...., право собственности на гараж ...., общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., 1998 года постройки, инвентарный .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева

11RS0005-01-2019-002861-45

2-2053/2019 ~ М-1763/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мицкевич Вячеслав Вилюсович
Ответчики
администрация МОГО "Ухта"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Хазиева Светлана Минзуфаровна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее