Решение по делу № 02-4117/2018 от 10.10.2018

Дело №2-4117/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре Никитиной-Крыжко А.В., с участием истца Антипова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4117/18 по иску Антипина Юрия Александровича к Бушкову *, Бушкову *, Резцову *, Нухаевой *, Салказанову *, Салказановой *, ОУФМС России по г. Москве района Хамовники о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что является собственником жилого помещения - комнаты №6 в квартире, расположенного по адресу: *. Ответчики зарегистрированы по адресу: * на основании договора безвозмездное пользования, но с момента расторжения указанного договора в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказываются, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики  в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако ответчики почтовую корреспонденцию не получают, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков, не получающих почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчиков не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 699 ГК РФ установлено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Антипин Ю.А. является собственником комнаты №6 в квартире, расположенной по адресу: *, запись регистрации * от * г.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики Бушков Р.Г., Бушков А.Р., Резцов С.А., Нухаева З.Д., Салказанов А.Э., Салказанова А.А., на основании договоров безвозмездного пользования от * г., * г., * г.,* г., заключенных с истцом.

Как установлено в судебном заседании вышеуказанные договоры безвозмездного пользования были расторгнуты, но до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по адресу: * не снялись и остаются зарегистрированными по данному месту жительства.

Таким образом, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Антипина Ю.А. о признании Бушкова Р.Г., Бушкова А.Р., Резцова С.А., Нухаеву З.Д., Салказанова А.Э., Салказанову А.А. утратившими право пользования жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипина Юрия Александровича к Бушкову *, Бушкову *, Резцову *, Нухаевой *, Салказанову *, Салказановой *, ОУФМС России по г. Москве района Хамовники о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать утратившими Бушкова *, Бушкова *, Резцова *, Нухаеву *, Салказанова *, Салказанову * права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Настоящий судебный акт является основанием для снятия Бушкова *, Бушкова *, Резцова *, Нухаевой *, Салказанова *, Салказановой * с регистрационного учета по адресу: *.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья Фокеева В.А.