Дело № 2-343/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 07 июня 2018 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечепурышиной Евгении Викторовны к администрации Емельяновского района, администрации Мининского сельсовета, СНТ «Ромашка», Рау Карлу Карповичу, Кокушкову Андрею Васильевичу, Позднякову Николаю Владимировичу, Черновой Людмиле Кирилловне, Викторовой Надежде Петровне о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Нечепурышина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Мининского сельсовета, в котором просила признать право собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 624 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно заявленного в иске каталога координат.
Требования иска мотивированы тем, что истица пользуется указанным земельным участком с 2016 года, принята в члены товарищества, регулярно оплачивает членские взносы. 07.09.2016 года обратилась в администрацию Мининского сельсовета с заявлением о предоставлении участка в собственность, однако заявление оставлено без удовлетворения, в связи с чем передача участка в собственность во внесудебном порядке невозможна. СНТ «Ромашка» создано до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», споров о праве на участок не имеется, споров о его границах нет, границы участка определены на местности, участок расположен в границах СНТ «Ромашка».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Емельяновского района, СНТ «Ромашка», Рау К.К., Кокушков А.В., Чернова Л.К., Викторова Н.П., Поздняков Н.В.
В судебном заседании истица Нечепурышина Е.В. и ее представитель Киселева Е.В. заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили, что за период пользования участком претензий к истице по данному поводу никто не предъявлял. Участок выкупила у Демидова, который передал свидетельство на имя Лариошкина Ю.С, и книжку садовода
Представитель ответчика - СНТ «Ромашка», администрации Емельяновского района, представитель администрации Мининского сельсовета, ответчики Рау К.К., Кокушков А.В., Поздняков Н.В., Чернова Л.К. и Викторова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Министерства лесного хозяйства Красноярского края, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
По смыслу данных норм одним из условий передачи земельного участка в собственность гражданам в СНТ является соответствие предоставляемого участка проекту застройки некоммерческого объединения либо другому устанавливающему распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документу.
Помимо этого, правовое значение для разрешения вопроса о праве члена СНТ приобрести земельный участок в собственность, является доказанность того, что земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен самому СНТ до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до апреля 1998 года; доказанность того, что испрашиваемый истцом земельный участок находится в границах территории, предоставленной самому СНТ; доказанность того, что гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, является членом данного некоммерческого объединения и пользуется этим участком на законных основаниях.
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Ромашка» впервые было зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2011 года, однако фактически организовано в 1994 году гражданами, которым земельный участок площадью 17,61 га для ведения садоводства предоставлен на основании постановлений мэра г.Красноярска №114 от 17.02.1994 года и №204 от 24.03.1994 года.
Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Ромашка» №1 от 11.04.2016 года и данным книжки садовода на имя истицы следует, что 11.07.2016 года она принята в члены СНТ «Ромашка», и за нею закреплен земельный участок №
Из справки председателя СНТ «Ромашка» следует, что Нечепурышина Е.В. оплачивает членские взносы за земельный участок № с июля 2016 года, задолженности не имеет. Земельный участок обработан, расчищен от мусора.
Земельный участок № находится в границах СНТ «Ромашка», что помимо справки председателя подтверждается заключением правления товарищества, а также схемой расположения участков СНТ «Ромашка», из которой следует, что участок № в товариществе является единственным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно переданного в МКУ «Архив Емельяновского района» списка садоводческого общества «Ромашка» по состоянию на 14.01.1980 года, земельный участок №, площадью 0,06 га, значится закрепленным за Лариошкиным Ю.С.
Из представленной в дело книжки садовода на имя Лариошкина Ю.С. также следует, что за данным лицом был закреплен участок <адрес>
09.07.1994 года горкомземом г.Красноярска на имя Лариошкина Ю.С. выдано свидетельство на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок для ведения садоводства в товариществе «Ромашка», площадью 0,06 га.
Указанное свидетельство содержит подпись представителя органа, выдавшего свидетельство, скреплено печатью, в связи с чем данное свидетельство отвечает признакам достоверности доказательств.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок №, о праве на который заявила истица, находится в собственности Лариошкина Ю.С.; в отсутствие данных о прекращении права собственности Лариошкина Ю.С. на участок, у СНТ «Ромашка» не имелось полномочий по распоряжению данным объектом, а именно, по принятию в 2016 году решения о передаче участка Нечепурышиной Е.В.
Исходя из представленных суду материалов, указывающих на то, участок <адрес> является единственным, у суда не возникает сомнений в том, что участок №, закрепленный за Лариошкиным Ю.С., переданный в его собственность и участок №, о праве на который заявлено истцом, является одним и тем же объектом.
Доводы истицы о том, что Лариошкин Ю.С. участком длительное время не пользуется и не зарегистрировал свое право в Росреестре, суд находит не имеющими правового значения, поскольку в соответствии с ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Не влекущими признание права собственности на спорный участок суд находит также доводы истицы о том, что данный участок приобретен ею у Демидова Ю.В., который владел участком с 2002 года, поскольку доказательств принадлежности участка Демидову Ю.В. на праве собственности суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Нечепурышиной Евгении Викторовны к администрации Емельяновского района, администрации Мининского сельсовета, СНТ «Ромашка», Рау Карлу Карповичу, Кокушкову Андрею Васильевичу, Позднякову Николаю Владимировичу, Черновой Людмиле Кирилловне, Викторовой Надежде Петровне о признании права собственности на земельный участок общей площадью 624 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко