Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4181/2014 ~ М-3671/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-4181/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.

с участием прокурора Городиловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной А.В. к Богданович И.Г., Богдановичу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смолина А.В. обратилась в суд с иском к Богданович И.Г., Богдановичу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 10 сентября 2014 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По условиям договора купли-продажи ответчики должны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение 30 календарных дней с даты заключения сделки купли-продажи квартиры, однако до настоящего времени свое обязательство не исполнили, при этом в квартире не проживают, членами ее семьи не являются, их личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует ей в осуществлении прав собственника в полном объеме.

Просила признать ответчиков утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила письменное заявление об отказе от иска, указав, что ответчик в настоящее время добровольно снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Просила производство по делу прекратить.

Ответчики Богданович И.Г., Богданович В.В., представитель третьего лица УФМС России по Мурманской области в г.Мурманске в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений относительно поданного истцом заявления о прекращении производства по делу не представили.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для прекращения производства по делу имеются, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - подлежащим прекращению.

Так, в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его. Из заявления истца следует, что в настоящее время спор между ней и ответчиками разрешен добровольно.

Таким образом, производство по делу по иску Смолиной А.В. к Богданович И.Г., Богдановичу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением суд прекращает в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Смолиной А.В. к Богданович И.Г., Богдановичу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.    

Судья              Т.С. Кузнецова