Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2013 ~ М-3593/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года                          г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Семистенновой И.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г.Самары в интересах Уразаева Р.М. к Открытому акционерному обществу по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г.Самары в интересах Уразаева Р.М. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ОАО по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства филиалом ОАО «Транссигналстрой» СМП-809 установлено, что в соответствии с приказом о приеме на работу № от 05.10.2012г. и трудовым договором № от 05.10.2012г. Уразаев Р.М. принят на работу в Строительно-монтажный поезд – 809 на должность <данные изъяты>. Работодатель в нарушение ст.21, 136 ТК РФ имеет задолженность по заработной плате перед Уразаевым Р.М. за период с августа по сентябрь 2013 года в размере 54.335,99 рублей. Задолженность за выплату заработной платы в указанном размере просит взыскать в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать в пользу Уразаева Р.М. компенсацию за невыплату зарплаты за август с 16.09.2013г. по 08.11.2013г. в размере 552 рублей, компенсацию за невыплату зарплаты за сентябрь с 16.10.2013г. по 08.11.2013г. в размере 113,28 рублей. За нарушение прав на своевременную выплату зарплаты просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Самары Семистеннова И.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён в установленном порядке. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании на основании приказа о приеме на работу № от 05.10.2012г. (л.д.8), трудового договора № от 05.10.2012г. (л.д.9-11) и копии трудовой книжки (л.д.12) Уразаев Р.М. принят на работу в ОАО по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» Строительно-Монтажный поезд - 809 на должность <данные изъяты>.

В соответствии ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Из справки ОАО по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» от 08.11.2013г. установлено, что работодатель имеет перед Уразаевым Р.М. задолженность по начисленной заработной плате: за август 2013 года в размере 37.171 рубль 49 копеек, за сентябрь 2013 года в размере 17.164 рубля 50 копеек (л.д.23).

Следовательно, требования прокурора Железнодорожного района г.Самары о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты за указанный период в размере 54.335 рублей 99 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1.9 Положения об оплате труда, премировании и материальном стимулировании ОАО «Транссигналстрой» заработная плата выплачивается работникам общества в денежной форме два раза в месяц не позже 15-го и 25-го числа (л.д.22).В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ч.1 Указания от 13.09.2012 №2873-У Центрального банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Поскольку ОАО «Транссигналстрой» допущено нарушение сроков выплаты заработной платы, установленных пунктом 1.9 Положения об оплате труда, следовательно, подлежит взысканию денежная компенсация в следующих размерах:

за август 2013 года: с 16.09.2013 по 08.11.2013 (54 дней просрочки) составляет 8,25:300*54*37171,49:100 = 552 рубля;

за сентябрь 2013 года: с 16.10.2013 по 08.11.2013 (24 дня просрочки) составляет 8,25:300*24*17164,5:100 = 113 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьёй 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Неправомерность действий работодателя и нарушение трудовых прав истца установлены в судебном заседании, в связи с чем требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Из заявления Уразаева P.M. (л.д.7) следует, что компенсацию морального вреда за нарушение права на своевременную выплату заработной платы он оценивает в 10.000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 и п.2 ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины ответчика, оценивает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, определяет его в 1.000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.850 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Самары в интересах Уразаева Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» в пользу Уразаева Р.М. задолженность по заработной плате с августа по сентябрь 2013 года в размере 54.335 рублей 99 копеек, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 665 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1.000 рублей, а всего взыскать 56.001 (пятьдесят шесть тысяч один) рубль 27 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества по строительству и монтажу устройств автоматики и телемеханики на железнодорожном транспорте «Трансигналстрой» в доход государства государственную пошлину в сумме 1.850 рублей 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2013 года.

Председательствующий судья (подпись)          Т.В. Александрова