ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2013 года гор. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,
с участием Калашниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КАЛАШНИКОВОЙ С.Ю.,
родившегося .............. в
..............
.............., -
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что Калашникова С.Ю. в .............. в .............. в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в судебном заседании Калашникова С.Ю. свою вину в изложенных выше действиях признала полностью и просила ее строго не наказывать.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Калашниковой С.Ю. установление состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому району .............., объяснениями свидетелей ..............
Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.
Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Калашникова С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном.
При этом согласно пп. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение Калашниковой С.Ю. однородного правонарушения и в состоянии опьянения является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.
Исходя из характера совершенного правонарушения и приведенных выше данных о личности Калашниковой С.Ю. суд считает необходимым применить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, полагая, что административный штраф очевидно не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.
Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
КАЛАШНИКОВУ С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть ее административному аресту сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с ..............
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
СУДЬЯ