Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3560/2012 ~ М-3074/2012 от 16.04.2012

№ 2-3560/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Тюмень 18 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Литуеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Литуеву ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Литуевым ФИО8 заключен кредитный договор №№ на сумму 300.000 рублей, процентная ставка 18% годовых, ежемесячный страховой платеж – 0,7% от суммы кредита. Однако обязательства ответчиком по уплате основного долга по договору и начисленных процентов не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 348.431 рублей 44 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 348.431 рублей 44 копейки, из которых: 279.491 рубль 60 копеек основной долг, 56.472 рублей 28 копеек проценты по договору, 5.743 рублей 08 копеек пени на просроченный основной долг, 5.974 рублей 48 копеек пени на просроченные проценты, 750 рублей штраф, расходы по уплате госпошлины в сумме 6.684 рубля 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено без его участия в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Литуев ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд принял все меры к его извещению.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, поскольку истец в суд не явился, не согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не выразил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Литуевым ФИО10. был заключен Кредитный договор №292895 (л.д.7-12), на сумму 300.000 рублей под 18% годовых, что подтверждается его копией.

Литуев ФИО11. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в установленный договором срок не производил платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность: 348.431 рублей 44 копейки, из которых: 279.491 рубль 60 копеек основной долг, 56.472 рублей 28 копеек проценты по договору, 5.743 рублей 08 копеек пени на просроченный основной долг, 5.974 рублей 48 копеек пени на просроченные проценты, штраф 750 рублей, что подтверждается копией расчёта задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлено, Литуев ФИО12. получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Расчёт задолженности по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.

Расчёт задолженности по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.

В силу ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, взысканию с ответчика Литуева ФИО13. в пользу истца подлежит сумма основного долга 279.491 рубль 60 копеек, 56.472 рублей 28 копеек проценты, 1.000 рублей пени на просроченный основной долг, 1.000 рублей пени на просроченные проценты. Штраф в размере 750 рублей взысканию с ответчика не подлежит, поскольку взыскание штрафа за неисполнение кредитного обязательства законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Литуева ФИО14 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору 279.491 рубль 60 копеек, 56.472 рубля 28 копеек процентов, 1.000 рублей пени на просроченный основной долг, 1.000 рублей пени на просроченные проценты, 6.684 рубля 31 копейку возврат госпошлины, всего 344.648 рублей 19 копеек, в остальной части иска отказать.

Ответчик Литуев ФИО15 вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято 25 июня 2012 года