Решение по делу № 2-899/2012 ~ М-818/2012 от 31.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 13 сентября 2012г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием представителя администрации МО «Аксарайский сельсовет» Конюхова В.В.

при секретаре Бажановой З.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации МО «Аксарайский сельсовет» обязать ФИО1 провести рекультивацию земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика исполнить договор об оказании услуг в части возложения обязанности провести рекультивацию земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истца иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор об оказании услуг. По договору ответчик обязался демонтировать жилой дом по адресу: <адрес> и по окончании работ по демонтажу дома провести рекультивацию земельного участка, на котором располагался дом. Впоследствии исполнение договора было продлено путем заключения аналогичного нового договора о том же предмете от ДД.ММ.ГГГГ По последнему договору срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.2 договоров договор считается исполненным ответчиком после демонтажа объекта, вывоза строительного материала и проведения рекультивации земельного участка. ФИО1 исполнил договор в части демонтажа дома, но до настоящего времени не исполнил договор в части проведения рекультивации земельного участка. Ответчику письмами направлялись претензии об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Однако, ответчик никаких мер по рекультивации земельного участка не принял. На основании ст.309 и ст.310 ГК РФ просит обязать ФИО1 исполнить договор в части проведения рекультивации земельного участка по указанному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения, которое судом удовлетворено.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор об оказании услу<адрес> договору истец (заказчик) поручает ответчику (исполнителю), а исполнитель обязуется демонтировать жилой дом по адресу <адрес>, вывезти строительные материалы и по окончании работ провести рекультивацию земельного участка (п.1.1.). Договор считается исполненным после полного демонтажа объекта, вывоза строительных материалов и проведения рекультивации (п.2.2). Исполнение обязательств ответчиком продлено путем заключения аналогичного договора ДД.ММ.ГГГГ Из объяснений истца следует, что договор ответчиком исполнен в части демонтажа жилого дома, но не исполнен в части рекультивации земельного участка под домом. В силу ст.309 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом. На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик не представил доказательств исполнения договора в части проведения рекультивации земельного участка, на котором располагался демонтированный им по договору жилом дом.

Таким образом, на ФИО1 следует возложить обязанность исполнить договор в части рекультивации земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 провести рекультивацию земельного участка по адресу: <адрес>.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.