Постановление по делу № 5-57/2019 от 06.04.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2019 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю. при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Александрова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Александрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем погрузчика <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским отделения 1111СП ОМВД России по Добрянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Александрова А.В. по <данные изъяты> КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 30 мин. он находился в общественном месте на территории детского сада №13, распложенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, непристойно выражался). На основании ст.<данные изъяты> КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В кабинете у врача-нарколога по адресу: <адрес> Александров А.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Александров А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства изложенные в данном документе, не оспаривает. Свою вину признал. Также пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа. Полагает, что указанный проступок, имевший место в ДД.ММ.ГГГГ году, является незначительным, не должен повлиять на административное наказание по настоящему делу об административном правонарушении Просил не назначать ему наказания, связанного с лишением свободы.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-Ф3, от 7 февраля 2011 г. N 4-Ф3) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав Александрова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что имеются основания для привлечения Александрова А.В. к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. в 21.30 часов, находясь по адресу: <адрес>, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с <данные изъяты> КоАП РФ.

При этом, необходимостью пройти медицинское освидетельствование являлось обеспечительной мерой, в связи с привлечением Александрова А.В. к административной ответственности за совершение иного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства и вина Александрова А.В. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, из которых видно, что в ответ на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Александров А.В. ответил отказом, то есть оказал неповиновение.

На основании изложенного, считаю, что вина Александрова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ доказана.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих, отягчающих ответственность Александрова А.В. обстоятельств не установлено.

В то же время, как следует из представленных в материалы дела сведений, Александров А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по <данные изъяты> КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Александрова А.В., который привлекался к административной ответственности и уклонился от исполнения наказания и, как следует из его объяснений, считает совершенное ранее правонарушения незначительным, полагаю возможным назначить Александрову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения Александровым А.В. правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

Признать Александрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно, с 21 часов 30 мин. 05.04.2019г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья                                 Дьяченко М.Ю.

Постановление не вступило в законную силу.