Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2012 ~ М-67/2012 от 18.05.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> город Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Щербаковой Н.Ю.,

с участием помощника военного прокурора <адрес> гарнизона Лобанова В.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к военнослужащему войсковой части Потапову о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в своем иске военный прокурор просит привлечь Потапова к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» рубля, выданных в подотчет на командировочные расходы.

Представитель истца и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца в отдельно поданном заявлении поддержал иск в полном объеме.

В судебном заседании прокурор поддержал иск и пояснил, что по Потапову <дата> выданы под отчет рублей на расходы, связанные со служебной командировкой, по прибытию из которой ответчик не отчитался за выданные ему рубля.

Ответчик Потапов, не оспаривая обоснованность и размер заявленного иска, иск признал в полном объеме, что отразил в отдельно поданном заявлении.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, военный суд, учитывая фактическое признание ответчиком исковых требований, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

В связи с признанием иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, их оценка судом.

Поскольку военный прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать ее с ответчика полностью в сумме рублей копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к военнослужащему войсковой части рядовому Потапову Алексею Александровичу о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Потапова в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» рубля.

Взыскать с Потапова в федеральный бюджет государственную пошлину в размере рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                 Ю.В. Уколов

2-64/2012 ~ М-67/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах УФО МО РФ
Ответчики
Потапов Алексей Александрович
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Уколов Ю.В.
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2012Судебное заседание
16.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее