Решение по делу № 2-3659/2016 ~ М-4302/2016 от 07.10.2016

Гр.дело № 2-3659/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года              г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Аношину В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с названным иском к Аношину В.Т., Аношиной М.В., указывая на следующее:

24 мая 2013 года между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО3 (заемщиком) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 80 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты. Заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита в срок не позднее 24.05.2018 г. В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.05.2013 года В соответствии с п.2.2. и п.2.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 23.90% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга).В соответствии с п.2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, а так же в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.2.7. кредитного договора) заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. В соответствии с выпиской по лицевому счету заемщика, до 24.02.2015 г. платежи по кредитному договору осуществлялись без просрочек и в суммах, предусмотренных графиком погашения суммы потребительского кредита. Исходя из приложенного к иску расчета, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 28.09.2016 г. составляет 76 287 руб. 06 коп., из которых – 61356, 11 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга, 6661, 52 руб. – сумма просроченных процентов, 295, 44 руб.- общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 5093, 99 руб.- общая сумма пеней, 2880 руб.- задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. 02.12.2015 г. заемщик ФИО3 умерла. Наследниками умершей ФИО3 являются Аношин В.Т., Аношина М.В. в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им по наследству имущества.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.1175, 153-1154, 309, 819, 810, 811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 24.05.2014 г. № в сумме 76287 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ПАО Банк «Кузнецкий» к участию в гражданском деле в качестве солидарного соответчика привлечена Петрушкова С.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» Кирюхина Т.К., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 24.05.2014 г. № в сумме 76287 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Аношин В.Т., Аношина М.В. и Петрушкова С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались повестками, телеграммами, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус Олейник С.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, имеется заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

В судебном заседании установлено, что 24.05.2013 года между ОАО Банк «Кузнецкий» и ФИО3 (заемщиком) в надлежащей письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей под 23.90% годовых сроком возврата 24.05.2018 года на потребительские нужды (п.1.1., п.2.2.).

В тот же день банком ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 24.05.2013 года с указанием назначения платежа – ФИО3 на предоставление кредита по кредитному договору № от 24.05.2013 года.

Копии упомянутых документов имеются в деле.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по названному кредитному договору.

Согласно п.2.2. кредитного договора № от 24.05.2013 года, за пользование кредитом заемщик, как указано выше, уплачивает банку 23.90% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному; размер полной стоимости кредита на момент выдачи кредита с учетом комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков составляет 34,09 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу; перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечень платежей     в пользу не определенных в настоящем договоре третьих лиц, а также сроки их уплаты, указаны в графике погашения полной суммы потребительского кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № к кредитному договору).

Из п.2.3. названного договора следует, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита; период между 25 числом (включительно) календарного месяца и 24 числом (включительно) следующего календарного месяца (для последнего платежа – днем окончательного погашения кредита) именуется процентный период.

Согласно п.2.4. кредитного договора, проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2. договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита - датой дебетования ссудного счета (совпадающей с датой зачисления суммы кредита на счет, указанный в п.2.1. договора), по дату, указанную в п.1.1. договора (включительно).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения, до полного исполнения обязательств; в случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов, со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от 24.05.2013 года, и по состоянию на 28.09.2016 г. составляет 76 287 руб. 06 коп., из которых – 61356, 11 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга, 6661, 52 руб. – сумма просроченных процентов, 295, 44 руб.- общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 5093, 99 руб.- общая сумма пеней, 2880 руб.- задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.12.2015 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 октября 2016 года исковые требования АО «Альфа-Банк» к Аношину В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. удовлетворены частично. Постановлено: Взыскать солидарно с Аношина В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.04.2014 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, по состоянию на 16.05.2016 года в сумме 44286 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 03 коп., в том числе просроченный основной долг - 36 566,69 рублей; начисленные проценты - 7 119,34 рублей; штрафы и неустойки - 600 рублей. Взыскать солидарно с Аношина В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 1647 (одну тысячу шестьсот сорок семь) рублей 89 коп.

ПАО Банк «Кузнецкий» участвовало в данном деле в качестве третьего лица.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ст. 13 ГПК РФ предусматривает обязательность судебного постановления.

Таким образом, указанным решением было установлено, что ответчики Аношин В.Т., Аношина М.В. и Петрушкова С.В. приняли наследство после смерти, соответственно, жены и матери ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кроме того, вышеуказанным решением суда было установлено, что стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1625744,50 руб., стоимость 1/3 доли – 541 914,83 руб.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО Банк «Кузнецкий» о солидарном взыскании с ответчиков Аношина В.Т., Аношиной М.В. и Петрушковой С.В. как наследников умершей ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 24.05.2013 года, в размере 76 287 руб. 06 коп., из которых – 61356, 11 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга, 6661, 52 руб. – сумма просроченных процентов, 295, 44 руб.- общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 5093, 99 руб.- общая сумма пеней, 2880 руб.- задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчиков Аношина В.Т., Аношиной М.В. и Петрушковой С.В. в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска, надлежит взыскать в пользу истца солидарно 2488 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» к Аношину В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аношина В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2013 года по состоянию на 28.09.2016 г. в размере 76 287 руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Аношина В.Т., Аношиной М.В., Петрушковой С.В. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2488 рублей 61 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2016 г.

Судья          Аргаткина Н.Н