Определение по делу № 13-19/2019 от 28.12.2018

Материалы №13-19/2019

Дело №2-662/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиева Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Лихтенвальда Эдуарда Викторовича об отмене заочного решения от 29.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

Лихтенвальд Э.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Серебряно-Прудского районного суда от 29.11.2018 по гражданскому делу по иску ООО «АФК» к Лихтенвальду Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Между тем, как видно из материалов дела 29.11.2018 Серебряно-Прудским районным судом по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лихтенвальд Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору дело было рассмотрено в обычном порядке, без условий предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, т.е. заочное решение суда не выносилось.

В вынесенном решении сторонам разъяснен апелляционный порядок его обжалования, о чем Лихтенвальду Э.В. было известно, т.к. он решения суда получил, с материалами дела ознакомился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению, т.к. оно разрешается в ином гражданском процессуальном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. ст. 237-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по материалу №13-19/2019 по заявлению Лихтенвальда Эдуарда Викторовича об отмене заочного решения от 29.11.2018 прекратить.

Разъяснить Лихтенвальду Эдуарду Викторовичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Лихтенвальду Эдуарду Викторовичу, что решение суда от 29.11.2018 может обжаловано в апелляционном порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

13-19/2019

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
Лихтенвальд Э.В.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
10.01.2019Материалы переданы в производство судье
21.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Материал оформлен
13.02.2019Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее