Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2017 ~ М-504/2017 от 28.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г.                                                         г.Минусинск

дело № 2-1219\2017

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Удобно-Деньги Шарыпово» к Харрасовой О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Удобно-Деньги Шарыпово» обратилось в суд с иском к Харрасовой О.В. о взыскании денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 14000 руб., проценты по договору займа 176400 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 14000 руб. с уплатой процентов за пользование займом из расчета 2 % в день (730% годовых). Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд. Кроме основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб.

В судебном заседании стороны не присутствовали, представитель истца одновременно с подачей иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, сторонами ООО Микрофинансовая организация «Удобно-Деньги Шарыпово» (займодавец) и Харрасовой О.В. (заемщик) подписан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заемщик получил у займодавца денежные средства в размере 14000 руб. (п.1 договора), срок действия договора указан – до полного погашения задолженности заемщиком, но не более 45 дней (п.2 договора). Срок займа 15 дней (п.3 договора). Пунктом 6 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты за пользование 2 % в день (730 % годовых). График платежей установлен следующий: ДД.ММ.ГГГГ к оплате проценты 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – проценты 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – проценты 1400 руб. и основной долг 14000 руб., а всего 15400 руб. (л.д. 17).

Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа подтвержден копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Также материалами дела не подтверждается, что Харрасовой О.В. осуществлялось внесение платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ – 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1680 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1120 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 280 руб.

ДД.ММ.ГГГГ организация истца осуществила перемену наименования на ООО «Микрокредитная компания Удобно-Деньги Шарыпово» (ООО «МКК Удобно-Деньги Шарыпово») на основании принятого решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из названных положений, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Однако в силу того, что обратной силы закон не имеет, то такое ограничение к рассматриваемому по делу случаю не применяется, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016.

Положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не могут распространяться на возникшие правоотношения, поскольку закон вступил в действие с 01.07.2014, а договор займа заключен 05.03.2014.

Расчет процентов произведен согласно условиям договора.

Проверяя правильность расчета истца применительно к срокам и размеру уплаты, суд исходит из того, что не представлено доказательств исполнения заемщиком обязанности по возврату займодавцу полученной сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными сторонами.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг 14000 руб., проценты по договору займа 176400 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца, исходя из размера подлежащих удовлетворению требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Харрасовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Удобно-Деньги Шарыпово» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 14000 руб., проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176400 руб.

Взыскать с Харрасовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Удобно-Деньги Шарыпово» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                      Н.В. Музалевская