№ 12-340/2016
РЕШЕНИЕ
01 августа 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,
при секретаре Щербаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С.Л. на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района города Калининграда от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района города Калининграда по делу об административном правонарушении от < Дата > должностное лицо - руководитель ООО «< ИЗЪЯТО >» К.С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с данным судебным решением, К.С.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку организации у которых отсутствует имущество, признаваемое объектом налогообложения по налогу, не являются плательщиками налога на имущества организаций, и у них не возникает обязанности представлять в налоговые органы налоговые декларации по данному налогу.
В судебное заседание К.С.Л., представитель Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Специалистом первого разряда отдела камеральных проверок № К.К.Д. составлен протокол № от < Дата > по факту того, что К.С.Л., являясь лицом ответственным за своевременное представление налоговых деклараций, представил в Межрайонную ИФНС России № по г. Калининграду налоговую декларацию по налогу на имущество за первый квартал < Дата > < Дата >, то есть с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 373 КоАП РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 374 не признаются налогоплательщиками объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации.
На балансе ООО «< ИЗЪЯТО >» находится один сервер, принятый в эксплуатацию < Дата > стоимостью < ИЗЪЯТО > руб., которое относится ко 2 группе по классификации ОС, включаемых в амортизационные группы, шифр 143020000-техника электронно-вычислительная, включая серверы.
То есть, ООО «< ИЗЪЯТО >» не является плательщиком налога на имущество за 1 квартал 2015 года, в связи, с чем отсутствовали основания для привлечения должностного лица - руководителя ООО «< ИЗЪЯТО >» К.С.Л. к административной ответственности.
Таким образом, нахожу довод мирового судьи о доказанности вины должностного лица К.С.Л. ошибочным, так как несвоевременная подача налоговой декларации налогоплательщиком, являющимся организацией, не имеющей имущества, признаваемого объектом налогообложения, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как у указанного налогоплательщика отсутствует обязанность представления в налоговой орган декларации на имущество организации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу К.С.Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района города Калининграда от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.
Судья: М.В. Зюзина