Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2013 ~ М-2/2013 от 14.01.2013

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года                                                                гор. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО11

с участием представителя командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России майора юстиции Хоренко ФИО10

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части подполковника запаса Сиротенко ФИО9 об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок,

УСТАНОВИЛ:

Сиротенко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы командир войсковой части установленным порядком 13 июля 2010 г. за исх. № направил документы вышестоящему командованию о награждении его Орденом Мужества. Однако вопреки требованиям Указа Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”, предусматривающего рассмотрение наградных документов в каждой из согласующих инстанций в срок не более 30 дней, Указ Президента РФ о награждении его указанным орденом состоялся лишь 28 апреля 2012 г., то есть уже после исключения его с 3 марта 2011 г. из списков личного состава частив связи с увольнением с военной службы в запас. 15 октября 2012 г. он обратился в адрес Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и МВД РФ с просьбой выплатить ему единовременное поощрение в связи награждением указанным орденом в размере рублей, однако ответа не получил.

Считая свои права нарушенными, Сиротенко просил суд признать незаконным и необоснованным бездействие Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и МВД РФ, выразившееся в превышении каждой из этих организаций установленного Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. № 1099 тридцатидневного срока рассмотрения его наградных документов.

Сиротенко и его представитель адвокат Давыденко, дважды надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России майор юстиции Хоренко в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд заявителя и его представителя, и настаивал на рассмотрении заявления по существу. При этом он полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать в связи с пропуском Сиротенко без уважительных причин срока обращения с заявлением в суд.

Командующий внутренними войсками МВД РФ и Министр внутренних дел РФ, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Рассмотрев вопрос о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно письму командира войсковой части от 13 июля 2010 г. исх. № в адрес командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ был направлен материал и ходатайство о награждении Сиротенко.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от 4 февраля 2011 г. № 22 с/ч Сиротенко с 3 марта 2011 г. был исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы в запас.

Согласно Указу Президента РФ от 28 апреля 2012 г. № 532 Сиротенко награждён Орденом Мужества.

Из заявления Сиротенко командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ от 10 октября 2012 г. следует, что в феврале 2011 г. он интересовался в ГК ВВ МВД России о судьбе его наградных документов, которые в июле 2011 г. были возвращены, и просил выплатить ему единовременное поощрение.

Согласно почтовому конверту Сиротенко обратился с заявлением в суд 29 декабря 2012 г.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно п. 39 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099, срок рассмотрения наградных документов согласующими инстанциями не может превышать 30 дней со дня поступления соответствующих документов.

В судебном заседании установлено, что наградные документы на Сиротенко были направлены командиром войсковой части командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ 13 июля 2010 г. С учётом того, что Указ Президента РФ № 1099, ограничивший 30 днями срок рассмотрения наградных документов каждой из согласующих инстанций, был издан 7 сентября 2010 г., то о нарушении срока рассмотрения своих наградных документов в Центральном региональном командовании внутренних войск МВД РФ, Внутренних войсках МВД РФ и Министерстве внутренних дел РФ и нарушении своих прав Сиротенко должен был узнать по истечении трёх месяцев, то есть 7 декабря 2010 г., а с учётом времени, необходимого на пересылку документов из одной организации в другую, а также исключения его из списков личного состава войсковой части не позднее 3 марта 2011 г.

Кроме того, как следует из заявления Сиротенко командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ от 10 октября 2012 г. в феврале 2011 г. он активно интересовался судьбой своих наградных документов и знал о том, что в июле 2011 г. они были возвращены, а 28 апреля 2012 г. состоялся Указ Президента РФ о награждении заявителя Орденом Мужества.

Однако с заявлением в суд об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок, Сиротенко обратился лишь 29 декабря 2012 г., то есть со значительным пропуском установленного срока обращения, что влечёт отказ в удовлетворении его заявления по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части подполковника запаса Сиротенко ФИО8 об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Котляренко

ФИО7

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года                                                                гор. Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Котляренко В.В.,

ФИО11

с участием представителя командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России майора юстиции Хоренко ФИО10

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части подполковника запаса Сиротенко ФИО9 об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок,

УСТАНОВИЛ:

Сиротенко обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы командир войсковой части установленным порядком 13 июля 2010 г. за исх. № направил документы вышестоящему командованию о награждении его Орденом Мужества. Однако вопреки требованиям Указа Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”, предусматривающего рассмотрение наградных документов в каждой из согласующих инстанций в срок не более 30 дней, Указ Президента РФ о награждении его указанным орденом состоялся лишь 28 апреля 2012 г., то есть уже после исключения его с 3 марта 2011 г. из списков личного состава частив связи с увольнением с военной службы в запас. 15 октября 2012 г. он обратился в адрес Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и МВД РФ с просьбой выплатить ему единовременное поощрение в связи награждением указанным орденом в размере рублей, однако ответа не получил.

Считая свои права нарушенными, Сиротенко просил суд признать незаконным и необоснованным бездействие Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и МВД РФ, выразившееся в превышении каждой из этих организаций установленного Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. № 1099 тридцатидневного срока рассмотрения его наградных документов.

Сиротенко и его представитель адвокат Давыденко, дважды надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России майор юстиции Хоренко в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд заявителя и его представителя, и настаивал на рассмотрении заявления по существу. При этом он полагал необходимым в удовлетворении заявления отказать в связи с пропуском Сиротенко без уважительных причин срока обращения с заявлением в суд.

Командующий внутренними войсками МВД РФ и Министр внутренних дел РФ, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Рассмотрев вопрос о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно письму командира войсковой части от 13 июля 2010 г. исх. № в адрес командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ был направлен материал и ходатайство о награждении Сиротенко.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от 4 февраля 2011 г. № 22 с/ч Сиротенко с 3 марта 2011 г. был исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы в запас.

Согласно Указу Президента РФ от 28 апреля 2012 г. № 532 Сиротенко награждён Орденом Мужества.

Из заявления Сиротенко командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ от 10 октября 2012 г. следует, что в феврале 2011 г. он интересовался в ГК ВВ МВД России о судьбе его наградных документов, которые в июле 2011 г. были возвращены, и просил выплатить ему единовременное поощрение.

Согласно почтовому конверту Сиротенко обратился с заявлением в суд 29 декабря 2012 г.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно п. 39 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099, срок рассмотрения наградных документов согласующими инстанциями не может превышать 30 дней со дня поступления соответствующих документов.

В судебном заседании установлено, что наградные документы на Сиротенко были направлены командиром войсковой части командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ 13 июля 2010 г. С учётом того, что Указ Президента РФ № 1099, ограничивший 30 днями срок рассмотрения наградных документов каждой из согласующих инстанций, был издан 7 сентября 2010 г., то о нарушении срока рассмотрения своих наградных документов в Центральном региональном командовании внутренних войск МВД РФ, Внутренних войсках МВД РФ и Министерстве внутренних дел РФ и нарушении своих прав Сиротенко должен был узнать по истечении трёх месяцев, то есть 7 декабря 2010 г., а с учётом времени, необходимого на пересылку документов из одной организации в другую, а также исключения его из списков личного состава войсковой части не позднее 3 марта 2011 г.

Кроме того, как следует из заявления Сиротенко командующему войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ от 10 октября 2012 г. в феврале 2011 г. он активно интересовался судьбой своих наградных документов и знал о том, что в июле 2011 г. они были возвращены, а 28 апреля 2012 г. состоялся Указ Президента РФ о награждении заявителя Орденом Мужества.

Однако с заявлением в суд об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок, Сиротенко обратился лишь 29 декабря 2012 г., то есть со значительным пропуском установленного срока обращения, что влечёт отказ в удовлетворении его заявления по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части подполковника запаса Сиротенко ФИО8 об оспаривании бездействия Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ, Внутренних войск МВД РФ и Министерства внутренних дел РФ, выразившегося в не рассмотрении наградных документов заявителя в установленный срок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                         В.В. Котляренко

ФИО7

1версия для печати

2-18/2013 ~ М-2/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сиротенко Игорь Григорьевич
Другие
Центральное региональное командование внутренних войск МВД России
Войсковая часть 3734
Внутренние войска Министерства внутренних дел России
Министерство внутренних дел России
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2013Предварительное судебное заседание
29.01.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2013Дело оформлено
05.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее