Определение по делу № 2-2511/2013 ~ М-2138/2013 от 22.07.2013

Дело 2-2511/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 сентября 2013г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Шаталиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Галимову Р.М. о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Галимову Р.М. о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, от представителя истца ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми поступило заявление с просьбой принять отказ от исковых требований к Галимову Р.М.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми заявлено ходатайство об отказе от иска к Галимову Р.М. о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, а суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ от иска ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Галимову Р.М. о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Галимову Р.М. о о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу.

Производство по делу по иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к Галимову Р.М. о о взыскании недоимки, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, по единому социальному налогу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

    СУДЬЯ (подпись)

Копия верна. СУДЬЯ: