Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2012 от 21.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Семенова Д.Н.,

защитника Пискуновой Л.С., предъявившей удостоверение и ордер № от

<дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА Д.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.09.2006 мировым судьей судебного участка № 3 г.Краснотурьинска по ст. 158 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК Российской Федерации на 1 год 4 месяца лишения свободы.

2)21.12.2006 Краснотурьинским гор/судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением приговора от 13.09.2006 года по ст. 69 ч. 5 УК Российской Федерации общий срок 3 года лишения свободы.

17.08.2009 освобожден по отбытию наказания.

3) 05.02.2010 мировым судьей судебного участка № 1 г. Краснотурьинска по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации к 180 часам обязательных работ.

Постановлением от 10.06.2010 г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 22 дня.

01.07.2010г. освобожден по отбытию наказания.

Содержащегося под стражей с 04 февраля 2012года.

Обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Семенов Д.Н., являясь активным потребителем наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставил квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, тем самым содержал притон, а именно: в период со второй декады июля 2010 года по <дата обезличена> Семенов Д.Н. с целью совместного потребления наркотических средств систематически предоставлял квартиру, своим знакомым <ФИО8, <ФИО>5, <ФИО>9, <ФИО>11, <ФИО>10, являющихся активными потребителями наркотических средств.

Так, в период со второй декады июля 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, до <дата обезличена>, не реже двух раз в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомой <ФИО>9 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>9 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Потом в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже двух раз в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, также предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомой <ФИО>9 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>9 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже двух раз в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомой <ФИО>9 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>9 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже двух раз в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомой <ФИО>9 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>9 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, в период с первой декады <дата обезличена> года, точная дата в ходе следствия не установлена, до <дата обезличена>, не реже одного раза в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО8 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО8 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже одного раза в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО8 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО8 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже одного раза в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО8 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО8 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, не реже одного раза в неделю, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО8 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО8 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также четыре раза в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО>10 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>10 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также, один раз в период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО>11 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>11 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также один раз в <дата обезличена>, точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО>11 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>11 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, один раз в <дата обезличена>, точная дата в ходе следствия не установлена, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО>11 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>11 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, в период со второй декады <дата обезличена>, точная дата в ходе следствия не установлена, до <дата обезличена>, десять раз, точные даты в ходе следствия не установлены, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял квартиру по адресу: <адрес обезличен> знакомому <ФИО>5 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>5 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> сотрудниками Серовского МРО Управления ФСКН России по <адрес обезличен> при проведении обследования квартиры по месту жительства Семенова Д.Н., расположенной по адресу: <адрес обезличен> обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие об изготовлении и употреблении наркотических средств, а именно: две полимерные бутылки с крышками, пять стеклянных флаконов, шприц емкостью 5 м. с жидкостью, металлическая крышка, половник металлический, одна керамическая тарелка, картонная коробка, содержащая лезвия.

Согласно заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы и справке об исследовании № от <дата обезличена> представленная на экспертизу в шприце жидкость является наркотическим средством - дезоморфин, массой 3,234г. В веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях пяти стеклянных флаконов, поверхности металлической крышки и половника выявлено содержание наркотического средства - дезоморфин, в следовых количествах. В веществе в виде наслоений на поверхностях лезвий от бритвы и внутренних поверхностях двух полимерных бутылок выявлено содержание наркотического средства кодеин, в следовых количествах.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

2) Кроме того, <дата обезличена> до 10:50 подсудимый Семенов Д.Н., находясь по адресу: <адрес обезличен>, действуя с целью получения наркотического средства – дезоморфин, в особо крупном размере, и его дальнейшего личного потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя кодеиносодержащие лекарственные препараты, йод, а также соляную кислоту, фосфор, бензин и воду, путем термической обработки изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее 3, 234 г., которое поместил в медицинский шприц однократного применения, и незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил в квартире по указанному адресу.

<дата обезличена> в период с 10:50 часа до 11:45 часа сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области при проведении обследования жилища по адресу: <адрес обезличен>, обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, в сборе с иглой в защитном колпачке, с наркотическим средством – дезоморфин, массой 3,234 г.

Согласно справке об исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> химической судебной экспертизы, представленная на экспертизу в шприце жидкость является наркотическим средством - дезоморфин, массой 3,234 г,. что согласно списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и п.2 Примечаний к ст. 228 УК Российской Федерации - является особо крупным размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

3) Подсудимый Семенов Д.Н., осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, предоставил квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, тем самым содержал притон, а именно: в период со <дата обезличена> по <дата обезличена> Семенов Д.Н., с целью совместного потребления наркотических средств, систематически предоставлял квартиру, своим знакомым <ФИО>5, <ФИО>1, являющихся активными потребителями наркотических средств.

Так <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также дважды в течение <дата обезличена>, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, знакомому <ФИО>5 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>5 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ежедневно, подсудимый Семенов Д.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, предоставлял <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, знакомому <ФИО>1 Изготовленное Семеновым Д.Н. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в квартире, Семенов Д.Н. и <ФИО>1 незаконно употребляли внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> сотрудниками ММО МВД России «Краснотурьинский» при проведении осмотра <адрес обезличен> по месту жительства Семенова Д.Н., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие об изготовлении и употреблении наркотических средств, а именно: шприц однократного применения емкостью 10 мл в сборе с канюлей с жидкостью; шприц однократного применения емкостью 10 мл в сборе с иглой и защитным колпачком; четыре шприца однократного применения емкостью по 5 мл каждый; флакон типа пенициллинового; флакон из прозрачного стекла коричневого цвета; инъекционная игла с фрагментом волокнистого материала на острие; пустой флакон из прозрачного стекла коричневого цвета; фрагмент волокнистого материала белого цвета, пустая тара – блистерная упаковка от таблеток «Пиралгин».

Согласно заключению № от <дата обезличена> судебной экспертизы материалов веществ и изделий, а также справке о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, представленная жидкость в шприце является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,97г, следовые остатки вещества в одном из шприцов объемом 5 мл содержат наркотическое средство дезоморфин.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

4) Кроме того, <дата обезличена> около 22:00 часов подсудимый Семенов Д.Н., находясь в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, действуя с целью получения наркотического средства – дезоморфин, в крупном размере, и его дальнейшего личного потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя кодеиносодержащие лекарственные препараты «Пиралгин» и «Тетралгин», йод, а также соляную кислоту, фосфор, бензин и воду, путем термической обработки изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее 0,97 г, которое, поместив в медицинский шприц однократного применения, незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил в квартире по указанному адресу.

<дата обезличена> в период с 22:29 до 23:15 сотрудниками ММО МВД России «Краснотурьинский» при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл в сборе с канюлей с наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,97 г.

Согласно предварительной справке об исследовании № от <дата обезличена> и заключению № от <дата обезличена> судебной экспертизы материалов веществ и изделий, представленная на экспертизу в шприце жидкость является наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,97г, что согласно списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК Российской Федерации является крупным размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в список 1, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Семенов Д.Н. свою вину в предъявленном обвинении не признал полностью и суду пояснил, что он действительно употребляет дезоморфин, но никогда не приглашал и не предоставлял свои квартиры для изготовления и употребления наркотиков. Считает, что все свидетели его оговаривают, поскольку они наркоманы и на них оказывалось давление.

По <дата обезличена> пояснил, что к нему в гости по <адрес обезличен>, пришел <ФИО>5 и <ФИО>9 попить пиво. С собой <ФИО>5 принес пакет. Он пошел в магазин за пивом и отсутствовал часа 1,5. За это время, он считает, <ФИО>5 вытащил из пакета различные предметы и подбросил ему в квартиру, на кухню, где потом все и изъяли. Когда он возвращался, то во дворе встретил сотрудников наркоконтроля и вместе с ними пришел домой. Если бы у него изготавливали дезоморфин, он сотрудников не пустил бы в квартиру, выбросил бы ключ. Сначала провели осмотр квартиры и только потом пригласили понятых. Шприц, который нашли в квартире, ему не принадлежит.

По <дата обезличена> пояснил, что он действительно проживал по адресу: <адрес обезличен>, где изготавливал для себя дезоморфин. К нему никто из наркоманов не приходил, свидетели его оговаривают. Под диванов нашли шприцы, но это были его старые шприцы, раствора не было в них.

Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

ЭПИЗОД № 1, 2

Свидетель <ФИО>10 суду пояснил, что он знаком с Семеновым года три. Неприязненных отношений между ними нет. Он употреблял наркотики в квартире Семенова, расположенной на первом этаже в <адрес обезличен> раза три. Обычно он созванивался с Семеновым и приходил к нему в гости и приносил все необходимое для изготовления дезоморфина: таблетки «тетралгин», йод и т.д. Семенов проживал вместе со своей подругой <ФИО>17. Он все плохо помнит, поскольку это было давно. Ему запомнился один случай, когда они втроем: он, Семенов и еще один парень, кажется его фамилия Заболотнев, изготавливали на кухне дезоморфин, а <ФИО>17 к ним не заходила, была в комнате. Они изготовили, употребили, и в это момент открылась дверь, пришли сотрудники наркоконтроля, двери им открыла мать Семенова. Их увезли в ПБ на <адрес обезличен>, где тест показал положительный результат. Ему дали <данные изъяты> рублей штрафа. Он в отделе наркоконтроля давал объяснения.

Согласно показаний свидетеля, которые он дал на предварительном следствии, он около двух лет знаком с Семеновым Денисом. Семенов Денис проживает вместе с сожительницей <ФИО>2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>2. В течение лета 2011 года он четыре раза употреблял наркотик – дезоморфин в его квартире с разрешения Семенова Д. и вместе с ним ( л.д.114-115)

Свидетель <ФИО8 суду показал, что Семенова знает давно с девяностых годов. Между ними сложились приятельские отношения, которые они поддерживают, поскольку оба употребляют наркотики. Семенов проживал по <адрес обезличен>, квартира на первом этаже. В <дата обезличена> году он раз 5-6 приходил к Семенову для изготовления и употребления наркотиков. Сначала он созванивался с Семеновым по сотовому телефону, спрашивал: «Может ли он зайти к нему?». Его номер телефона был у него в телефонной книжке, но сейчас он его стер. Обычно он с собой приносил все необходимое: таблетки «Пиралгин», йод, спички, спирт муравьиный. В квартире всегда была <ФИО>2, с которой Семенов проживал. Но она им в изготовлении не помогала. Они вдвоем с Семеновым изготавливали наркотик, он делал мелкие операции, а саму химическую реакцию проводил Семенов. При этом использовали его посуду, плиту. Употребляли дезоморфин тут же на кухне.

Согласно показаний свидетеля <ФИО8, которые он дал на предварительном следствии, адрес квартиры Семенова Д.Н., где употреблял наркотики – ему известен: <адрес обезличен>2. Он хорошо запомнил адрес, потому что ездил туда на такси с целью потребления наркотиков. Употреблять наркотик дезоморфин, который они между собой называют «крокодил», в квартире Семенова Д.Н. по адресу: <адрес обезличен>2 он начал в <дата обезличена> года, точной даты не помнит, однако это было в первой декаде <дата обезличена> года. Последний раз употреблял наркотики в квартире у Семенова Д.Н. в <дата обезличена> года. Он употреблял наркотики в квартире у Семенова Д.Н. с его согласия в указанный период времени не реже чем один раз в неделю. Таким образом, он употреблял наркотики в квартире Семенова Д.Н. в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года не реже одного раза в неделю, точных дат сказать не может – не запоминал. Он знает, что Семенова Д.Н. «принимали», то есть летом 2011 года в квартире у Семенова Д.Н. сотрудники правоохранительных органов нашли притон, изымали какие - то предметы, ему это известно со слов самого Семенова Д.Н., однако когда это было, не знает. Для того, чтобы употреблять в квартире наркотики, он договаривался только с Семеновым Д.Н. <ФИО>2 ничего не делала, наркотик изготавливал Семенов Д.Н., изредка он помогал ему, производя мелкую работу. А <ФИО>2 лишь употребляла полученный от Семенова Д.Н. наркотик. <ФИО>2 во всем подчинялась Семенову Д.Н., ни во что не вмешивалась, была ведомой ( т.1 л.д.184-186)

По поводу данных показаний, оглашенных в суде, <ФИО8 пояснил, что он в <дата обезличена> году не мог приходить к Семенову каждую неделю, так как еще «плотно» не сидел на дезоморфине. В <дата обезличена> году мог употреблять и каждую неделю. Но, кроме квартиры Семенова, он приходил и к другим знакомым, например: <ФИО>19, для изготовления и употребления наркотика.

Свидетель <ФИО>3 суду пояснила, что она работала следователь 8-го отделения Серовского отдела УФСКН по Свердловской области. В <дата обезличена> году, точную дату и период не помнит, но это было в теплое время года, сотрудники наркоконтроля обследовали квартиру по <адрес обезличен>, у Семенова. Точный номер квартиры не помнит. Во время обследования были изъяты предметы и объекты, необходимые для изготовления наркотика дезоморфин. Кроме того, сотрудники нашли шприц с дезоморфином. Когда в отдел привезли Семенова, он находился в состоянии наркотического опьянения и на нем были следы избиения С его слов- его избили его знакомые. Его отвезли на освидетельствование, где подтвердилось его наркотическое опьянение, потом Семенова направили в камеру административно задержаных. Уже там вызывали «Скорую помощь» и Семенова госпитализировали. Дня через 2 сотрудники стали интересоваться в больнице, где Семенов, медицинские работники сказали, что он сбежал из больницы.

Свидетель также пояснила, что она допрашивала в качестве свидетеля <ФИО>5, который находился в трезвом состоянии, был адекватен. Никаких визуальных признаков, что он находится в наркотическом опьянении, не было. Если бы при допросе, она поняла, что Котляров находится в наркотическом или ином опьянении, обязательно бы направила его на медицинское освидетельствование.

Свидетель <ФИО>4 суду пояснила, что Семенов Денис ее родной сын. После освобождения из мест лишения свободы в <дата обезличена> году, он некоторое время жил вместе с ней про адресу: <адрес обезличен>. Но Семенову осталась квартира после смерти отца по адресу: <адрес обезличен>, куда Семенов переехал жить в конце 2010 года вместе со своей сожительницей Козиной Таней. Она часто приходила к ним, но никогда никого посторонних не видела, но о том, что Семенов и Таня изготавливают наркотик и употребляют, она догадывалась, в квартире был специфический запах. Но ничего подозрительного она в квартире не видела. Соседи ей об этом не говорили, не жаловались, что приходят много гостей к ним.

Свидетель <ФИО>5 суду пояснил, что Семенова он знает, между ними приятельские отношения. Семенов <дата обезличена> года проживал в <адрес обезличен>, а зимой <дата обезличена> года - по <адрес обезличен>. Он приходил к Семенову в гости. Предварительно созванивался с ним по телефону со своего сотового телефона. Он приносил все необходимое для изготовления дезоморфина, но плита, посуда, бензин принадлежали Семенову. Изготавливали наркотик на кухне и потом сразу же употребляли. <дата обезличена> в квартире были он, Семенов, <ФИО>2 и <ФИО>9. Они не успели изготовить наркотик, так как Семенов ушел из квартиры. Вернулся уже вместе с сотрудниками наркоконтроля. Он при осмотре квартиры не присутствовал. Его отвезли в отдел наркоконтроля, где он отказался пройти медосвидетельствование. Во время допросов на предварительном следствии он находился в состоянии наркотического опьянения.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>5, которые он дал на предварительном следствии, он впервые употребил наркотик – дезоморфин в квартире Семенова Д.Н. во второй декаде <дата обезличена> года, точной даты не помнит. После указанного случая он не менее десяти раз, вплоть до <дата обезличена> употреблял наркотики в квартире у Семенова Д.Н. с его разрешения. <дата обезличена> ему утром позвонил Семенов и предложил употребить, на что он согласился. Он по дороге к Семенову приобрел необходимое. В квартире были Семенов, Козинова, Пфафенрот. Он помогал Семенову изготавливать, делал кристаллический йод, весь основной процесс провел Семенов, который потом полученный наркотик перелил в шприц 12 мл и оставил его на кухне. Семенов ушел в аптеку за «тропикамидом», а они остались в квартире. Козинова пошла на кухню, хотела разлить наркотик по шприцам, но в этот момент зашли сотрудники наркоконтрля с Семеновым. Его и Пфафенрот увезли на медосвидетельствование (т.1 л.д.208-212)

Свидетель <ФИО>6 суду пояснил, что он является старшим следователем 8-го отделения СС УФСКН России по свердловской области. Он несколько раз по уголовному делу в отношении Семенова, а первый раз его допрашивала следователь <ФИО>3 Также он проводил очную ставку между Котляровым и Козиновой. Он подтверждает, что Котляров всегда был в нормальном состоянии. Тот вел себя адекватно, он не находился ни в наркотическом, ни в каком- то другом опьянении. Он это определил бы визуально, поскольку знает внешние признаки наркотического опьянения.

Свидетель <ФИО>2 суду пояснила, что она знает Семенова с девяностых годов. Сожительствовать стала с ним в <дата обезличена> году по адресу <адрес обезличен>. Она никогда не видела, что в этой квартире изготавливали дезоморфин, и никогда не употребляла его. Она ходила употреблять к наркоманам, которые уже сейчас отбывают наказание.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>2 которые давала на предварительном следствии, она во время допроса не находилась в наркотическом опьянении. С <дата обезличена> года она внутривенно употребляет наркотическое средство – героин, а также наркотическое средство – дезоморфин, то есть наркотик, изготовленный из кодеиносодержащих препаратов и иных ингредиентов (йода, фосфора, бензина). С <дата обезличена> года знакома с Семеновым, отношения у нее с Семеновым близкие, они вместе сожительствовали до того, как его «закрыли». Сожительствовали в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Сразу, после того как она стала там жить, к Семенову Д.Н. в квартиру стали приходить его знакомые наркоманы для того, чтобы употребить там наркотик. Поскольку у них денег не было, Семенов Д.Н., по собственной инициативе, решил предоставлять квартиру для употребления наркотиков свои знакомым, в обмен на дозу для себя и для нее. Её Семенов Д.Н. в свои планы не посвящал, она лишь была поставлена перед фактом. Но видела, что к нему в квартиру приходят наркоманы – его знакомые: <ФИО>10, <ФИО>5, <ФИО>11, <ФИО>9 <ФИО>20, <ФИО>21, а также иные лица, чьи имена, фамилии и клички уже не помнит. Эти люди приносили кодеиносодержащие таблетки, отдавали их Семенову Д.Н., который из этих таблеток либо один, либо совместно с <ФИО>5 готовил наркотик. Полученный наркотик Семенов Д.Н. отдавал наркоманам, которые принесли таблетки, а часть полученного наркотика оставлял себе, часть отдавал ей. Наркоманы употребляли наркотик в квартире. Перед тем как прийти и употребить наркотик наркоманы звонили ему на сотовый телефон 8№ и спрашивали разрешения на употребление наркотика у него в квартире. Денис всегда разрешал, после чего говорил, что требуется купить из ингредиентов, необходимых для изготовления наркотика дезоморфин. После этого наркоман, который хотел употребить наркотик в квартире, еще раз звонил на телефон Семенову и только после этого Семенов Д.Н. говорил, о том, что можно набрать номер квартиры на домофоне. Семенов Д.Н. так делал, поскольку боялся, что притон обнаружат сотрудники правоохранительных органов. Сотрудники наркоконтроля лишь однажды проводили обследование в квартире у Семенова в ее присутствии - это было <дата обезличена> (т. 1 л.д.188-192)

Свидетель <ФИО>7 на предварительном следствии дал показания, которые в связи с выездом свидетеля в длительную командировку, были оглашены судом и согласно которых <дата обезличена> в дневное время он на основании судебного решения в присутствии двух понятых проводил оперативно – розыскное мероприятие - обследование - по адресу: <адрес обезличен>. В квартиру он вошел вместе с Семеновым Д.Н., который откуда - то возвращался, перехватив Семенова в подъезде. Когда он вместе с Семеновым Д.Н. и понятыми, а также сотрудниками наркоконтроля, вошел в квартиру, где находились: <ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>9. В указанной квартире он предъявил Семенову и <ФИО>2 постановление суда, разрешающее провести обследование в квартире и без разрешения жильцов. Он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, предупредил о применении технических средств – фотоаппарата. Затем предложил Семенову и <ФИО>2, а также всем лицам, обнаруженным в квартире, добровольно выдать предметы и веществ, запрещенные в гражданском обороте, но все заявили, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования квартиры, на кухне, на стуле, расположенном между тумбой и кухонным столом, был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с иглой и защитным колпачком; на кухонном столе в коробке красного цвета обнаружен стеклянный флакон, запечатанный пробкой с этикеткой с надписью «Нафтизин», на холодильнике также обнаружена и изъята крышка металлическая от кастрюли с двумя лезвиями внутри, содержащих на своих поверхностях наслоения темного цвета, в холодильнике на верхней полке обнаружен флакон стеклянный с ватными тампонами внутри; в ящике под холодильником обнаружены и изъяты три стеклянных флакона без крышек с наслоениями вещества темного цвета, а также коробка золотистого цвета, содержащая три целых бритвенных лезвия и одну половину бритвенного лезвия с наслоениями; в духовом шкафу газовой плиты обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с веществом светлого цвета внутри, там же обнаружена и изъята тарелка металлическая с наслоениями вещества темного цвета; под раковиной обнаружен и изъят половник металлический с ватными тампонами внутри. Все предметы были упакованы в один полимерный пакет, который был снабжен листом бумаги с сопроводительной надписью. На указанном листе понятые, Семенов и <ФИО>2 поставили свои подписи. По окончанию обследования акт обследования был прочтен вслух, заявлений и замечаний не последовало, после чего поставили понятые, Семенов и Козинова подписались в акте. Фототаблица была приобщена к акту обследования. В ходе обследования в квартире было обнаружено большое количество шприцов, но изъят был лишь один шприц, с жидкостью, полный, в котором находилось вещество, как оказалось впоследствии – дезоморфин ( т.1 л.д.175 -178)

Свидетель <ФИО>12 суду пояснил, что знает Семенова как соседа, который проживал в <адрес обезличен>. <дата обезличена> года он был приглашен в качестве понятого при осмотре этой квартиры. Семенов и его сожительница были в квартире. А еще одного парня и девушку увезли. Время было около 10:00- 11:00. Вместе с ним была еще одна понятая – <ФИО>22 – она умерла в настоящее время. Осмотр квартиры проводил сотрудник, он все изымал и показывал. Так, он видел, что на кухне из-под холодильника, а также в самом холодильнике что-то доставали, но что - сейчас не помнит. Помнит шприц, наполненный, но также где его взяли – не помнит. Потом достали пластиковые бутылки. Все складывали в пакет, который опечатали, подписали. Акт он также подписал.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>12, которые он дал на предварительном следствии, он с <дата обезличена> года постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> сотрудники наркоконтроля пригласили его для участия в качестве понятого при производстве обследования в <адрес обезличен>. В этой квартире постоянно проживал Семенов. Один ли Семенов проживал или нет, он не знает. Он проживает в <адрес обезличен> на 4 этаже, а квартира Семенова Д.Н. расположена на 1 этаже <адрес обезличен> согласился принять участие в качестве понятого и спустился в квартиру Семенова Д.Н., где находились: сам Семенов Д.Н. с девушкой и еще один парень также с девушкой, которых он не знает. Сотрудник наркоконтроля разъяснил ему, второму понятому (женщине из его дома – <ФИО>22), а также всем присутствующим в квартире права и обязанности. Сотрудник наркоконтроля предложил всем присутствующим в квартире лицам добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что все присутствующие ответили отрицательно. Потом сотрудники наркоконтроля куда- то увезли парня, который был в квартире Семенова Д.Н. и одну из девушек. В квартире остались: он, второй понятой, сотрудники наркоконтроля, Семенов Д.Н. и его девушка. В ходе обследования квартиры сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты на кухне: чашка, пластиковые бутылки, половник, флаконы, бритвенные лезвия, шприц с жидкостью. Возможно, изымали что то еще, но что именно, он уже не помнит – прошло много времени. Эти предметы сотрудники наркоконтроля упаковали в полимерный пакет, к которому прикрепили лист бумаги с сопроводительным текстом, на данном листе он поставил свою подпись. Также в ходе обследования сотрудником наркоконтроля составлялся акт обследования, который он по окончанию обследования прочел вслух. В акте все было верно, и он в нем поставил свою подпись (т.1 л.д.213-215)

Свидетель <ФИО>11 суду пояснил, что он знаком с Семеновым Денисом. Он пару раз <дата обезличена> года приходил к нему домой в квартиру, расположенную на первом этаже, прямо на лестничной площадке, в доме, где находится военкомат. Вначале они созванивались по телефону. Он в аптеке покупал кодеиносодержащие таблетки «Пиралгин», «Тетралгин», йод. А бензин, соляная кислота, посуда и плита принадлежали Семенову. Они изготавливали дезоморфин вместе, на кухне и потом употребляли. Шприц он приносил с собой, употреблял наркотик на кухне. В квартире была девушка Семенова - <ФИО>17, но он не видел, чтобы она употребляла.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>11, данных им на предварительном следствии, он <дата обезличена> года, сразу после Нового года употреблял наркотическое средство – дезоморфин в квартире у Семенова Дениса, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Употребил наркотик совместно с Семеновым Д.Н., с его согласия. В <дата обезличена> года он вновь в его квартире совместно с Семеновым Д. употребил дезоморфин. Последний раз он употребил наркотик – дезоморфин в квартире у Семенова Д.Н. в начале <дата обезличена> года. Всего наркотики по указанному адресу он употреблял три раза. Оснований оговаривать Семенова Д.Н. у него нет, неприязненных отношений к нему он не испытывает (т.1 л.д.104-106, 200-201).

Согласно показаний свидетеля <ФИО>9 данных ей на предварительном следствии, и оглашенных судом, она с июля 2010 года по <дата обезличена> года, не реже одного раза в три дня, употребляла наркотики в квартире у Семенова Дениса по адресу: <адрес обезличен>2. Разрешение для употребления наркотиков она спрашивала у Семенова Д. В ее присутствии в этой квартире в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> наркотики изготавливали и употребляли: <ФИО>10 по прозвищу «Татарин», Денисов Денис, его сестра - <ФИО>23 <ФИО>24 по прозвищу «Зява» со своей подружкой <ФИО>25, <ФИО>5 по прозвищу «Мазик», <ФИО8, <ФИО>11 по прозвищу «Саид», <ФИО>20т.1 л.д.109-111).

Согласно показаний свидетеля <ФИО>9, которые она дала на предварительном следствии от <дата обезличена>, она, в период со второй половины <дата обезличена> года, точной даты не помнит, по <дата обезличена> года, точной даты не помнит, не реже двух раз в неделю, употребляла наркотики в квартире у Семенова Д.Н. по адресу: <адрес обезличен>, совместно и с разрешения Семенова Д.Н. После того, как ее друга <ФИО>14 посадили, она ходить к Семенову Д.Н. для употребления наркотиков не перестала. Стала ходить к Семенову Д.Н. для употребления наркотиков одна. Это продолжалось до <дата обезличена>. Однако в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> употреблять наркотики в квартиру к Семенову Д.Н. не ходила, поскольку употребляла наркотики в другом месте. Кроме того, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, она проходила лечение от наркозависимости в ПНБ <адрес обезличен>, ее в <адрес обезличен> ее не было. <дата обезличена>, в утреннее время, позвонила Семенову Д.Н. и спросила разрешения употребить наркотики в его квартире Семенов Д.Н. разрешил, но употребить наркотики она в тот день так и не успела, поскольку была задержана в квартире сотрудниками наркоконтроля (т.1 л.д.202-206)

Письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:

рапорт о/уполномоченного Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области <ФИО>15 об обнаружении в действиях Семенова Д.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации (т.1 л.д.48).

рапорт ст. следователя 8 отделения СС УФСКН России по свердловской области <ФИО>6 об обнаружении в действиях Семенова Д.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации ( т.1 л.д.49)

акт обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, согласно которого в присутствии понятых <ФИО>26 и <ФИО>22 было проведено обследование. Семенов Д.Н. собственноручно написал, что с обследованием согласен, <ФИО>2написала, что «не согласна». В ходе обследования были изъяты предметы и объекты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфин, а также шприц медицинский емк. 5,0 мл с иглой, находившийся между тумбой и кухонным столом на стуле (т.1 л.д.50-55)

справка об исследовании № 1/817 от 15.07.2011 года, согласно которой на внутренних поверхностях всех «пенициллиновых» флаконов, поверхности металлической крышки и разливательной ложки, выявлено содержание наркотического средства - дезоморфин, в следовых количествах. В составе представленной на исследование жидкости из шприца, выявлено содержание наркотического средства – дезоморфин. Масса представленной жидкости составила 3,234г. На поверхности лезвий «для безопасной бритвы», а также в составе вещества, находящегося внутри полимерных бутылок, выявлено содержание наркотического средства - кодеин, в следовых количествах (т.1 л.д.72-74)

заключение химической судебной экспертизы № 1/1318 от 09.09.2011 года, согласно которому представленная на экспертизу в шприце жидкость является наркотическим средством - дезоморфин. Масса наркотического средства составила 2,156г. В веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях пяти стеклянных флаконов, поверхности металлической крышки и половника выявлено содержание наркотического средства - дезоморфин, в следовых количествах. В веществе в виде наслоений на поверхностях лезвий от бритвы и внутренних поверхностях двух полимерных бутылок выявлено содержание наркотического средства кодеин, в следовых количествах ( т.1 л.д.78-81)

протоколы осмотра предметов от <дата обезличена>, от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 92-94; л.д. 98-100)

постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена>, от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 96, 102)

протокол очной ставки между <ФИО>5 и <ФИО>2 от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> <ФИО>5 изготавливал кристаллический йод, а Семенов провел основную реакцию. Когда дезоморфин был готов, Семенов разлили раствор в шприц емк. 12 мл и положил его на кухонный стол. Потом он сказал, что пошел в аптеку и вышел из квартиры. Он, <ФИО>2 и <ФИО>9 сидели в комнате, потом <ФИО>2 вышла на кухню разлить наркотик по шприцам. Когда <ФИО>2 находилась на кухне- пришли сотрудники наркоконтроля. <ФИО>2 подтвердила, что наркотик изготавливал Семенов и <ФИО>5. Когда Семенов ушел из квартиры, она прошла на кухню, где увидела на столе шприц большого объема, из которого перелила для себя, для употребления, раствор дезоморфина в шприц объемом 5 мл. Но в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля вместе с Семеновым, и она шприц выкинула на стул. ( т.1л.д.227-232)

Постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности <ФИО>5, <ФИО>2, Семенова Д.Н. (т.1 л.д.58,61,66)

ЭПИЗОД № 3, 4

Свидетель <ФИО>4 суду пояснила, что она в конце <дата обезличена> года сняла для сына и его сожительницы <ФИО>2 квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Она работала неподалеку от этого дома и практически раза 4-5 в неделю заходила к ним. Ничего подозрительного она не видела. В состоянии наркотического опьянения она сына и его подругу не замечала.

Свидетель <ФИО>16 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска. Семенов состоит на учете как лицо, употребляющее наркотики. В квартире, которую снимала для Семенова его мать – по адресу<адрес обезличен> сотрудники полиции в <дата обезличена> проводили обследование. В квартире был устроен наркопритон: нашли предметы и объекты, необходимые для изготовления дезоморфина, а также шприц с наркотическим раствором. В квартире, кроме Семенова, употребляли наркотики <ФИО>5, <ФИО>1 и подруга Семенова – <ФИО>2. Он брал у этих ребят объяснения и те не отрицали, что приходили с целью употребления наркотика. Так, <ФИО>1 пояснил, что он приехал в гости к родственникам на новогодние праздники <дата обезличена>-<дата обезличена> и пришел к Семенову. Сам Семенов ему говорил и потом писал объяснение, что он изготавливал дезоморфин на кухне, где потом вместе с <ФИО>5 они употребили. А <ФИО>2 употребила в комнате. Когда в квартиру стали стучаться сотрудники полиции, то <ФИО>2 и <ФИО>5 спрятались в ванной, а он в комнате шприц с раствором наркотика бросил под диван, где потом шприц и нашли. Семенов не отрицал, что шприц его, он часть употребил, а часть раствора осталась в шприце.

Свидетель <ФИО>2 суду пояснила, что <дата обезличена> года Семенов проживал по адресу: <адрес обезличен>, Она приходила к нему, оставалась на несколько дней, но постоянно с ним по этому адресу не проживала. Наркотики в этой квартире не употребляли, к ним приходили ребята, но только в гости.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>2, которые она дала на предварительном следствии, Семенов Д.Н. <дата обезличена> года стал проживать по адресу: <адрес обезличен>. Эту квартиру ему сняла его мать. В этой квартире она несколько раз употребляла наркотики, а именно: <дата обезличена>, а также <дата обезличена> она употребила совместно с Семеновым и <ФИО>5. Также <дата обезличена> и <дата обезличена> она употребляла наркотик - дезоморфин в этой квартире совместно с Семеновым Д., <ФИО>1 и <ФИО>5 (т.2 л.д.46-49)

Свидетель <ФИО>5 суду пояснил, что <дата обезличена> года он пару раз приходил в гости к Семенову по адресу: <адрес обезличен>. Но в этой квартире они с Семеновым наркотик не изготавливали и не употребляли.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>5 он <дата обезличена>, а также дважды в течение <дата обезличена> совместно с Семеновым Денисом и <ФИО>2 употреблял наркотик - дезоморфин, в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен> которую для Семенова снимала его мать. Посуду и плиту использовали, находившуюся в квартире Семенова. Приходил в квартиру, созвонившись с Семеновым, и приносил все необходимое для изготовления наркотиков.

Также <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> он употреблял наркотик - дезоморфин в этой квартире совместно с Семеновым Д., <ФИО>1 и <ФИО>2 Приходил по звонку и приносил все необходимой. Наркотик изготавливал совместно с Семеновым.

<дата обезличена> Семенов утром позвонил ему и спросил про деньги для дезоморфина., он предложил придти к нему, чтобы изготовить и употребить. По дороге к Семенову он зашел в аптеку, все необходимое купил. В квартире Семенова прошли на кухню, где стали изготавливать наркотик, реакцию проводил Семенов. Готовый наркотик Семенов разлил в 3 шприца, один отдал ему, а 2 других унес в комнату к <ФИО>2, где они вдвоем и употребили. Он оставался у Семенова до вечера, когда снова решили изготовить и употребить. Они вновь стали готовить дезоморфин. Когда наркотик был готов, Семенов набрал готовый раствор в шприц емкостью 10 мл, из которого примерно 2 мл перелил в его шприц емкостью 5 мл. Он (<ФИО>5) добавил в свой шприц глазные капли, употребил, получив опьянение. Семенов забрал шприц емкостью 10 мл в комнату. Но пришли сотрудники наркоконтроля и его и <ФИО>2 увели в отдел. Семенов остался в квартире, где был проведен осмотр, во время которого нашли различные шприцы, в том числе и емкостью 10 мл с жидкостью, где был обнаружен дезоморфин. (т.2 л.д.50-53, 58-61)

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>17 суду пояснила, что <дата обезличена> года она была приглашена участковым в качестве понятой при осмотре <адрес обезличен> сама проживает в <адрес обезличен>. Также была приглашена еще одна соседка в качестве понятой. Но соседи из рядом расположенных квартир тоже пришли и все наблюдали. Она слышала вначале как в двери <адрес обезличен> стучались, был грохот, говорили: «Открывай или вызовем МЧС, и тогда двери вскроют». Все присутствующие соседи зашли в коридор квартиры, где ей от запаха стало плохо. Она вышла ненадолго в подъезд. Она заметила, что первая металлическая дверь проложена тряпкой и на стене был закреплен сильный освежитель. Когда она вернулась, то участковый проводил осмотр. В кухне она видела на холодильнике бутылек и таблетки. Участковый все это изъял и складывал в пакет. Из туалета он вынес шприц, тоже положил в пакет. Потом в комнате отодвинули софу, она увидела на полу пыль, грязь, шприц и ватки с кровью. Она не помнит, но кажется, под диваном был 1 шприц и он был пустой. Кроме участкового, как она решила, был еще один сотрудник. В квартире были девушка, с которой Семенов проживал и парень, но их сразу же до осмотра увезли. Потом акт осмотра им зачитывали и она везде расписалась.

Свидетель <ФИО>18 суду пояснила, что она проживает по адресу <адрес обезличен>. В <адрес обезличен> проживал зимой подсудимый, которого она видела 1 раз. Чаще видела его сожительницу. Из квартиры шел очень резкий запах. Однажды она услышала от каких-то парней в подъезде, что такой запах бывает, когда «варяться». После <дата обезличена>, но точную дату не помнит, она услышала, как в дверь стучатся, пришли сотрудники полиции, показали удостоверение, и один представился, что он участковый. Она была с внуком и вышла из квартиры позднее, ее позвали соседки, которые были приглашены в качестве понятых. Она увидела, что между дверями квартиры проложена простыня, в квартире везде висели освежители. Она увидела, как из квартиры кого-то вывели, а сам Семенов сидел около окна в кресле. Делал осмотр участковый, он все брал руками, потом <ФИО>17 принесла ему перчатки. За диваном нашли шприцы, несколько штук, они были использованы, она видела в шприцах кровь. Также в ванной за стиральной машинкой тоже нашли использованные шприцы. Все складывали в черный полиэтиленовый пакет. Потом участковый завязал этот пакет, наклеил какую-то бумагу и понятые – соседки- расписались. Также они расписывались и в акте. В этой квартире жили тихо, только мешал запах. Она высказывала претензии матери Семенова, когда ее встретила. У них не работал «домофон», поэтому она однажды видела как сожительница Семенова вышла из квартиры, открыла дверь подъезда молодым людям и спросила: «Что так долго?». Также обращала внимание, что, несмотря на зиму и снег, к окну <адрес обезличен> всегда вели следы.

Согласно показаний свидетеля <ФИО>1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, ежедневно употреблял наркотик – дезоморфин в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> совместно с Семеновым Денисом, с его разрешения Приходил к Семенову, предварительно созвонившись и купив необходимые ингредиенты: таблетки, спички (т.2 л.д.54-56).

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

Рапорт ОД об обнаружении <дата обезличена> в 22:21 наркопритона по адресу: <адрес обезличен> ( т.1 л.д.245)

рапорт ст. следователя 8 отделения СС УФСКН России по Свердловской области <ФИО>6 об обнаружении в действиях Семенова Д.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации от <дата обезличена> (т.2 л.д.2).

протокол осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена>, проведенном в присутствии понятых <ФИО>17 и <ФИО>27, с согласия Семенова Д.Н. В ходе обследования обнаружены и изъяты предметы и объекты, применяемые при изготовлении наркотических средств, а также несколько использованных шприцов из-под дивана, один из которых с жидкостью внутри (т.2 л.д.3 -4)

справка об исследовании № от <дата обезличена>, согласно которой жидкость в шприце содержит дезоморфин и является смесью, в состав которой входит дезоморфин. Следовые остатки вещества в одном из шприцов емкостью 5 мл содержат дезоморфин ( т.2 л.д.32)

заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу вещество в свертке из фольги (объект №) относится к наркотическому средству – смеси, в состав которой входит дезоморфин. Масса вещества в представленном виде 0,04г. Следовые остатки вещества в шприце (объект №) содержат в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Дезоморфин получен путем химических реакций из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, красного фосфора, йода и др. Первоначальная масса жидкости из шприца емкостью 10 мл, согласно справе о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, составляла 0,97г. (т.2 л.д.39-40)

заключение химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой изготовление наркотического средства – дезоморфина возможно в кустарных условиях при соблюдении определенного алгоритма действий (т.2 л.д.81)

протокол осмотра предметов от <дата обезличена> ( т.2 л.д.41-42)

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата обезличена> (т.2 л.д.43)

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия подсудимого Семенова Д.Н.

в квартире по адресу: <адрес обезличен> - по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - содержание притона для потребления наркотических средств;

по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере,

в квартире по адресу: <адрес обезличен> - по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - содержание притона для потребления наркотических средств;

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Семенова Д.Н. организацию притона как по адресу: <адрес обезличен>, так и по адресу: <адрес обезличен>, поскольку государственный обвинитель в судебных прениях отказался поддерживать обвинение в этой части.

Доводы подсудимого и защитника, что Семенов Д. Н. не содержал притон по <адрес обезличен>, и к нему систематически не приходили для употребления наркотиков, опровергаются представленными и исследованными в суде доказательствами.

Так, в судебном заседании допрошенные и предупрежденные об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетели <ФИО8, <ФИО>10, <ФИО>11 показали, что они действительно, неоднократно, приходили к Семенову домой, приносили необходимые компоненты для изготовления наркотика, который изготавливали совместно с Семеновым и потом употребляли, получали наркотическое опьянение. При этом они приносили необходимые ингредиенты: кодеиносодержащие таблетки, йод, а у Семенова был всегда бензин, кислота, а также использовались его посуда и плита.

Такие же показания давала на предварительном следствии и свидетель <ФИО>9, чьи показания были оглашены судом.

Не доверять этим показаниям у суда нет оснований. Они последовательны, подробны. Доводы, что свидетели оговаривают Семенова, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств суду не представлено.

Свидетель <ФИО>5 и свидетель <ФИО>2 в суде показали, что они дали показания о том, что употребляли наркотики у Семенова, под давлением сотрудников наркополиции, суд не считает достоверными, поскольку эти показания опровергаются показаниями, которые они давали на предварительном следствии, а также протоколом очной ставки между <ФИО>5 и <ФИО>2. Доводы <ФИО>5, что он давал такие показания, находясь в состоянии наркотического опьянения, ничем не подтверждается.

Допрошенные в качестве свидетелей - следователи 8 отделения следственной службы <ФИО>3 и <ФИО>6 пояснили, что допрашивали Котлярова неоднократно, и визуальных признаков ни наркотического, ни иного опьянения не видели.

Доводы, что акт обследования жилища Семенова от <дата обезличена>, является незаконным, поскольку обследование проводилось без разрешения, опровергаются представленным и осмотренным судом постановлением судьи Свердловского областного суда от <дата обезличена>, а также справкой и.о. начальника Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области ( т.1 л.д.56)

О том, что обследование проводилось, подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>12, который присутствовал во время обследования как понятой.

Доводы защиты, что Вагнер только подписал акт и не присутствовал на самом обследовании, поскольку участвовал первый раз, но ничего не помнит, суд считает надуманными.

Так, свидетель действительно не смог пояснить: какие предметы и откуда были изъяты, но он пояснил, что из-под холодильника и в самом холодильнике были изъяты какие-то предметы, которые потом были упакованы. Также он помнит шприц на кухне, который был изъят. Эти показания подтверждаются и показаниями Вагнер, которые тот давал на предварительном следствии, поясняя, что прошло много времени со дня обследования, он деталей не помнит.

Вину подсудимого в содержании притона по <адрес обезличен> и изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере, подтверждают и письменные материалы, исследованные судом: акт обследования жилища, справки об исследовании и заключение судебной химической экспертизы, протокол осмотра вещественных доказательств, а также показания оперуполномоченного <ФИО>7

Доводы подсудимого и защиты, что Семенова необходимо оправдать по обвинению в содержании наркопритона по адресу: <адрес обезличен> а также в том, что он изготавливал и хранил наркотическое средство в крупном размере, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель <ФИО>5 на предварительном следствии, а также свидетель <ФИО>1 давали показания, что они приходили неоднократно в квартиру Семенова по <адрес обезличен> с целью изготовления и употребления наркотика дезоморфина. При этом покупали необходимые ингредиенты, а посуда, плита, которые использовали, принадлежала Семенову. Причем Семенов сам звонил и предлагал придти и изготовить наркотик и говорил, что необходимо купить.

Показания <ФИО>5, что он давал такие показания, находясь в наркотическом опьянении, суд не принимает, поскольку он был допрошен следователями неоднократно, а допрошенный в качестве свидетеля следователь <ФИО>6 опроверг такие показания, пояснив, что он работает с <дата обезличена> года и может визуально определить находится человек в наркотическом опьянении по внешним признакам, перечислив эти признаки.

Свидетель <ФИО>2 также на предварительном следствии дала показания, что в квартире по адресу: <адрес обезличен> она употребляла наркотики совместно с Семеновым Д., <ФИО>5 и <ФИО>1, при этом называла даты изготовления и употребления, которые совпадали с датами в показаниях свидетелей <ФИО>5 и <ФИО>1.

О том, что в квартире изготавливали наркотики, пояснили и свидетели <ФИО>17 и <ФИО>18, которые говорили о сильном запахе в подъезде в то время, когда Семенов там проживал. Также пояснили, что дверь в его квартире была проложена тряпками, в квартире везде были освежители, но запах стоял специфический. По поводу этого запаха молодые ребята в подъезде говорили, что «здесь варятся».

Эти показания подтверждаются и показаниями оперуполномоченного <ФИО>16, а также письменными материалами дела: рапортом ОД о том, в <адрес обезличен> наркопритон, протоколом осмотра квартиры от <дата обезличена>, согласно которого были изъяты предметы и объекты, необходимые для изготовления наркотика.

К доводам защиты, что этот протокол является незаконным, поскольку свидетель <ФИО>17, которая являлась понятой, в суде пояснила, что за диваном она увидела 1 пустой шприц, а не несколько, суд относится критически. Так, согласно протокола осмотра квартиры Семенова от <дата обезличена> в квартире было обнаружено несколько шприцов, 1 из которых был с раствором. В суде свидетель <ФИО>17 подтвердила свои подписи в этом протоколе.

Об этом же пояснила и свидетель <ФИО>18, которая как соседка наблюдала за осмотром квартиры и говорила в суде, что когда отодвинули диван, за ним на полу она увидела несколько шприцом, один из которых был с чем-то, и ватки с кровью.

Вину подсудимого в изготовлении и хранении дезоморфина в крупном размере подтверждают и такие письменные материалы как справка об исследовании, протокол осмотра предметов, заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, заключение судебной химической экспертизы.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, два преступления относятся к преступлениям средней тяжести и одно- к тяжкому преступлению, все четыре преступления направлены против жизни и здоровья населения, связаны с оборотом наркотических средств, являются умышленными, обстоятельства дела.

Суд учитывает личность подсудимого.

Так, подсудимый Семенов Д.Н. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленный законом срок, он имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное употребление наркотических средств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит состояние здоровья подсудимого.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть связано с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЕНОВА Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

За каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года, без ограничения свободы.

По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

По ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию Семенову Д.Н. 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>.

Осужденному Семенову Д.Н. оставить меру пресечения – содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с объектами, изъятыми <дата обезличена> из квартиры по адресу: <адрес обезличен>, хранящийся в камере хранения наркотических средств ММО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;

- шприц емкостью 5 мл с жидкостью, 2 полимерные бутылки с крышками, пять стеклянных флаконов, металлическая крышка, половник металлический, одна керамическая тарелка, картонная коробка, содержащая лезвия, упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств Серовского МРО УФСКН РФ по Свердловской области - уничтожить;

- отрезок ленты скотч со следом пальца руки, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН РФ по Свердловской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 июля 2012 года приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2012 года в отношении Семенова Дениса Николаевича оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец