Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1309/2023 от 23.08.2023

77RS0004-02-2021-011590-82

2-3879/2022 (13-1309/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца – фио о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3879/22 по иску ООО Империя Красоты к Ильясову Руслану Махмудовичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3879/22 по иску ООО Империя Красоты к Ильясову Руслану Махмудовичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Этот срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 112 ГПК ПФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 10.11.2022 исковые требования ООО Империя Красоты к адрес о возмещении ущерба, удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 16.12.2022.

Как указывает истец в своем заявлении, процессуальный срок был пропущен на основании уважительной причины, а именно ввиду того, что договором предусмотрена оплата услуг представителя лишь после исполнения решения суда.

Согласно п. 3.2.1 Договора №2106251604-01/21 от 25.06.2021г. заказчик уплачивает исполнителю сумму, указанную п. 3.1 настоящего договора не позднее, чем через 3 дня с момента вынесения решения суда в пользу заказчика (либо в пользу лица, в интересах которого заключен настоящий договор (истца/выгодоприобретателя, потерпевшего).

Согласно дополнительному соглашению от 03.07.2022г. к Договору №2106251604-01/21 от 25.06.2021г. заказчик уплачивает исполнителю сумму, указанную в п. 3.1 не позднее, чем через 3 дня с момента исполнения решения, вынесенного в пользу заказчика (либо в пользу лица, в интересах которого заключен настоящий договор (истца/выгодоприобретателя, потерпевшего)), то есть со дня поступления денежных средств, указанных в решении суда на счет, представленный заказчиком.

Рассматривая настоящее заявление по существу, суд полагает, что указанные в заявление причины пропуска заявителем срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, нельзя признать уважительными, поскольку законодатель связывает начало течения установленного процессуального срока с моментом вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, а не с условиями заключенного между стороной и его представителями договора на оказание юридических услуг, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Поскольку заявителю было отказано в заявлении о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, постольку суд приход к выводу о возврате заявления о возмещении судебных издержек стороне взыскателя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98,100, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя истца – фио о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3879/22 по иску ООО Империя Красоты к Ильясову Руслану Махмудовичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов– отказать.

Заявление представителя истца – фио о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 2-3879/22 по иску ООО Империя Красоты к Ильясову Руслану Махмудовичу, адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд адрес.

Судья А.Н. Арзамасцева