Приговор по делу № 1-94/2016 от 26.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ФИО7

    а. Тахтамукай    07 июня 2016 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 11 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (наказание не исполнено); 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство &- пирролидиновалерофенон «&-РУР», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ общим весом 0,578 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которое ФИО2 хранил при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в отделе полиции пгт. Яблоновский по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом &-пирролидиновалерофенон «&-РУР», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ общим весом 0,578 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта и которое незаконно перевез непосредственно в маршрутном такси из <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 и пояснил, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно после проведения им консультации.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО2 ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием ФИО2 с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

    что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести;

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;

    что ФИО2, несмотря на то, что он был неоднократно привлечен к уголовной ответственности за умышленные преступления, вновь, при не погашенной судимости совершил умышленное преступление, что характеризует его с отрицательной стороны;

    отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд, исходя из личности подсудимого, а также, что ранее назначавшиеся ему наказания не достигли целей, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает, что они могут быть достигнуты только назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы не повлияет на условия жизни его семьи, т.к. он не имеет семьи.

При определении срока лишения свободы суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, исходя из ст. 58 УК РФ и в соответствии п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения и изменения видов исправительных учреждений» мужчинам, осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшим лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего

режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под

стражу.

Правила ст. 70 УК РФ суд не применяет, т.к. ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подпадает под действие акта об амнистии (п.4 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

ФИО2 не считает себя больным наркоманией и нуждающимся в лечении или реабилитации, не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны со смывами с рук, контрольный образец марлевого тампона, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «N-метилэфедрон» массой 0,578 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                    С.Т. Чич