Приговор по делу № 01-0516/2017 от 03.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                         26 июля 2017 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Роговой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,

подсудимого Ожерельева А.А.,

защитника – адвоката Кавун А.Е., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Ожерельева А. А., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 112 ч.2 п.п. «д.з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ожерельев А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия; он же совершил умышленной причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, 13.05.2017 года, в 22 час. 30 мин., находясь на улице, в парковой зоне, по адресу: ***, - в общественном месте, используя малозначительный повод, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в целом и в частности к потерпевшему П., вопреки установленных правил поведения в обществе и норм морали, из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно, прилюдно, схватил находящуюся на земле, деревянную палку и применив ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ей два удара в область головы потерпевшему П., при этом второй удар пришелся потерпевшему П. в область левой ладони, так как потерпевший закрыл голову руками. Далее он нанес один удар кулаком в область лица потерпевшего П., от чего П. упал на землю, и он нанес многочисленные удары - не менее 5-6 ударов ногами по различным частям тела потерпевшего, в результате чего причинил потерпевшему П. физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; закрытый оскольчатый вдавленный перелом нижней стенки правой глазницы со смещением отломков в полость глазницы и полость пазухи с пролабированием жировой клетчатки в полость пазухи; закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом перегородки носа в средних и задних е отделах; закрытые переломы наружных стенок правых ячеек решетчатой кости; параорбитальную (окологлазничную) гематому левого глаза; параорбитальную (окологлазничную) гематому правого глаза; субконъюнктивальное кровоизлияние (кровоизлияние под соединительную оболочку глаза) правого глаза; множественные ссадины в области верхнего и нижнего века правого глаза (без указания точного количества); кровоподтек в лобной области справа и здесь же ссадину; кровоподтек в области переносицы, кровоподтек в области ладонной поверхности левой кисти, в проекции тенара (возвышение в основании большого пальца кисти), которые причинили потерпевшему П. средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Ожерельев А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления в которых обвиняется Ожерельев А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Ожерельев А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства дознания.

Суд квалифицирует действия Ожерельева А.А. по ст.ст.213 ч.1 п. «а», 112 ч.2 п.п. «д.з» УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия; он же совершил умышленной причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Ожерельеву А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевание, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Ожерельевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику и состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ожерельева А.А. – отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступлений, в отношении Ожерельева А.А., на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого Ожерельева А.А., обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Ожерельева А.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Ожерельеву А.А. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Ожерельева А.А., в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в установленные этим органом дни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ожерельева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 112 ч.2 п.п. «д.з» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы;

- по ст.112 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Ожерельеву А. А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ожерельеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ТРЕХ лет. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Ожерельева А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить Ожерельеву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- две деревянные палки, хранящиеся в ОМВД России по району Южное Медведково г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.