Решение по делу № 33-1043/2020 от 25.12.2019

Судья: Хряпочкин М.Ю. Дело №33-1043/2020 (33-14436/2019 / 2-1325/2019)

Докладчик: Фатьянова И.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.

судей Фатьяновой И.П. и Гребенщиковой О.А.

при секретаре Ломовой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) – Квак Е.В.

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2019 года

по иску Старцева ВВ к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Старцев В.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным.

Требования мотивированы тем, что с 19.09.1990г. работает водителем по вывозке угля, породы из забоев угольных разрезов, водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, на разрезах.

По настоящее время продолжает работать, о чём свидетельствуют записи в трудовой книжке.

27.12.2018 г. было подано заявление в Управление ПФР о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №1.

ДД.ММ.ГГГГ года достиг возраста 50 лет.

Решением ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 14.02.2019г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1, поскольку часть трудового стажа, по мнению ответчика, должна быть засчитана по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Периоды работы по Списку №1 в специальный льготный стаж не зачтены:

с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22дня), с 10.11.1994г. по 30.09.2003г. (10 лет 2 мес.) в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> поскольку представленными документами не подтверждена полная занятость (80% и более рабочего времени) на работах в особо вредных условиях труда в разрезе, достигшем глубины 150 метров и ниже; <данные изъяты> не является угледобывающей организацией;

01.07.2012 с 01.10.2003г. по 25.06.2006г. (2года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006г. по 31.12.2009г. (3 года 5 мес.29 дней), с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 г. 3 мес.), с 07.05.2014г. по 16.05.2014г. (10 дней), с 19.05.2014г. по 21.06.2014г. (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014г по 27.10.2014г. (2 мес.9 дней), с 29.10.2014г. по 20.02.2015г. (3 мес.22 дня), с 22.02.2015г. по 31.03.2015г. (1 мес. 10 дней) в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

Таким образом, ответчиком учтен в специальный стаж по п.1 ч.1 ст. 30 Закона на дату 01.01.2019 период - 6 лет 9 мес. 3 дня, отказано в зачете период 19 лет 7 мес. 10 дней.

Не согласен с решением пенсионного фонда, поскольку имеет соответствующий стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Для целей назначения пенсии была выдана <данные изъяты> справка, уточняющая особый характер выполняемой работы от 12.02.2019. Этой справкой подтверждён особый характер и полная занятость на выполняемых работах.

Подразделом 3 «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Золчанского угольных месторождений, а так же разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже» раздела I. Горные работы Списка № 1 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541).

Все эти годы работникам автобазы без каких-либо проблем назначалась пенсия по условиям Списка № 1, т.е. подтверждалась их полная занятость в условиях работы, дающих право на данную льготную пенсию.

Бачатская автобаза предоставляла разрезу технологический транспорт для перевозки угля, вскрышных пород из забоев разреза <данные изъяты> на отвалы, угольный склад. Погрузка горной массы осуществлялась в забое, разгрузка - угольный склад, отвал. Все это подтверждается документально.

Постоянная занятость в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза (на транспортировании горной массы в технологическом процессе) подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей особый характер работы.

Справка, уточняющая особый характер работы и условий труда от 12.02.2019. № 36, выданная <данные изъяты> подтверждает факты работы в условиях, дающих право на назначение пенсии по Списку №1.

Записи в трудовой книжке определённо указывают на характер выполняемой работы - транспортировка горной массы в технологическом процессе.

Наличие страхового стажа не менее 20 лет также подтверждается трудовой книжкой. Исходя из указанных обстоятельств, поэтому пенсия по старости должна была быть назначена по достижению 50 летнего возраста в соответствии со Списком № 1.

Просит суд признать незаконным решение ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 14.02.2019 года № 1194749/18 об отказе в назначении мне досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях. Включить Старцеву ВВ в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку I периоды работы: с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22дня), с 10.11.1994г. по 30.09.2003г. (10 лет 2 мес.) в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> с 01.10.2003г. по 25.06.2006г. (2года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006г. по 31.12.2009г. (3 года 5 мес.29 дней), с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 г. 3 мес.), с 07.05.2014г. по 16.05.2014г. (10 дней), с 19.05.2014г. по 21.06.2014г. (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014г по 27.10.2014г. (2 мес.9 дней), с 29.10.2014г. по 20.02.2015г. (3 мес.22 дня), с 22.02.2015г. по 31.03.2015г. (1 мес. 10 дней) в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> Обязать ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) вынести решение о назначении Старцеву В.В. досрочной страховой пенсии по старости по Списку 1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) судебные расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

В судебном заседании Старцев В.В. требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика – Тимкина И.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2019 года постановлено:

Признать незаконным решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 14.02.2019 года № 1194749/18 об отказе в установлении пенсии.

Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) включить Старцеву ВВ, в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22дня), с 10.11.1994г. по 30.09.2003г. (10 лет 2 мес.) в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> с 01.10.2003г. по 25.06.2006г. (2года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006г. по 31.12.2009г. (3 года 5 мес.29 дней), с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 г. 3 мес.), с 07.05.2014г. по 16.05.2014г. (10 дней), с 19.05.2014г. по 21.06.2014г. (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014г по 27.10.2014г. (2 мес.9 дней), с 29.10.2014г. по 20.02.2015г. (3 мес.22 дня), с 22.02.2015г. по 31.03.2015г. (1 мес. 10 дней), за исключением 27.08.2014 г. и 17.10.2014 г., в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) назначить Старцеву Владимиру Викторовичу страховую пенсию в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в пользу Старцева ВВ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) – Квак Е.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что документально подтвержденный специальный стаж истца составляет менее 10 лет.

Полагает, что в спорные периоды работы истец был занят на поверхности.

Сведения о полной занятости истца в спорные периоды отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

При этом согласно редакции данной правовой нормы, действовавшей до 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» (код 10104000-17541) Списка № 1 (утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10) предусмотрены: Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже 10104000-17541 Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности

Пунктом 7 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29, установлено, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 27.12.2018 г. Старцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (т.1 л.д. 180-184).

Решением об отказе в установлении пенсии от 14.02.2018 № ответчиком отказано истцу в зачете в специальный стаж по п.1 ч.1 ст. 30 следующих периодов:

с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22 дня), с 10.11.1994 по 30.09.2003 (10 лет 2 мес.) - в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

с 01.10.2003 по 25.06.2006 (2 года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006 по 31.12.2009 (3 года 5 мес. 29 дней), с 01.01.2011 по 31.03.2011 (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 год 3 мес.), с 07.05.2014 по 16.05.2014 (10 дней), с 19.05.2014 по 21.06.2014 (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014 по 27.10.2014 (2 мес. 9 дней), с 29.10.2014 по 20.02.2015 (3 мес. 22 дня), с 22.02.2015 по 31.03.2015 (1 мес. 10 дней) в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решение ответчика от 14.02.2018 № является незаконным в части отказа истцу во включении в специальный стаж периодов: с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22дня), с 10.11.1994г. по 30.09.2003г. (10 лет 2 мес.) в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> с 01.10.2003г. по 25.06.2006г. (2года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006г. по 31.12.2009г. (3 года 5 мес.29 дней), с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 г. 3 мес.), с 07.05.2014г. по 16.05.2014г. (10 дней), с 19.05.2014г. по 21.06.2014г. (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014г по 27.10.2014г. (2 мес.9 дней), с 29.10.2014г. по 20.02.2015г. (3 мес.22 дня), с 22.02.2015г. по 31.03.2015г. (1 мес. 10 дней), за исключением 27.08.2014 г. и 17.10.2014 г., в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

В связи с чем удовлетворил исковые требования частично, признав решение ответчика незаконным и обязав ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные периоды, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, находит их правильными, постановленными с соблюдением норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, судебной коллегией отклоняются.

Из трудовой книжки № усматривается, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно архивной справки № Старцев В.В. работал в <данные изъяты>

В данные периоды работы ученических отпусков, отпусков без сохранения заработной платы не имел.

Справка выдана на основании карточки формы Т-2, расчетных ведомостей за 1992-2003 г.г., приказов за 1992-2003 г.г.

Бачатская автобаза обслуживала разрез <данные изъяты> на основании договоров на вывозку горной массы из забоев разреза <данные изъяты>

Из справки № от 12.02.2019 г. <данные изъяты> уточняющей особый характер работы и условий труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных списками следует, что Старцев В.В. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в <данные изъяты> с 01.10.2003 по 31.12.2009 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты> с 01.01.2011 по 31.03.2011 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>; с 01.07.2012 по 30.09.2013 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>; с 07.05.2014 по 16.05.2014 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>; с 19.05.2014 по 21.06.2014 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>; с 19.08.2014 по 27.10.2014 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>; с 29.10.2014 по 31.03.2015 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в <данные изъяты>.

В данные периоды работы ученических отпусков не имел.

Разрез достиг глубины 150 метров в декабре 1986 года на основании заключения <данные изъяты>

Справка выдана на основании карточки формы Т-2, расчетных ведомостей за 2003-2018 г.г., ЕТКС, штатного расписания за 2003-2018 г.г., карты аттестации рабочего места, приказов за 2003-2018 г.г., заключения <данные изъяты>, положения о <данные изъяты> лицензии направо пользования недрами № профилей горных работ, сводно-совмещенного плана горных работ всего разреза, ситуационного плана, горно-отводного акта, корректировки горно-транспортной части проекта технико-технологического переоснащения процессов горного производства, технологических карт ведения выемочно-погрузочных работ (паспортов участков), положения об участке (технологической автоколонне), путевых листов за 2003-2018 г.г.

Как следует из личной карточки работника формы Т-2 Старцев В.В. работал в <данные изъяты>

Согласно выпискам из приказов <данные изъяты> Старцеву ВВ предоставлялись ежегодные дополнительные отпуска: <данные изъяты>

В материалах гражданского дела имеются лицевые счета за 2003-2018 годы, в которых указаны часовые тарифные ставки, применявшиеся при начислении заработной платы Старцева В.В.

Согласно заключению Департамента труда и занятости населения КО № от 16.09.2019 г. характер и условия труда работ, выполняемых Старцевым В.В. в периоды работы:

с 21.05.1992 по 12.05.1993, с 10.11.1994 по 30.09.2003 в качестве водителя автомобиля по вывозке угля и породы из забоев угольного разреза, водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты>

-с 01.10.2003 по 25.06.2006, с 03.07.2006 по 31.12.2009, с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 01.07.2012 по 30.09.2013, с 07.05.2014 по 16.05.2014, с 19.05.2014 по 21.06.2014. с 19.08.2014 по 27.10.2014, с 29.10.2014 по 20.02.2015, с 22.02.2015 по 31.03.2015 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе на <данные изъяты> соответствуют характеру и условиям труда работ, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № 1 (утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), за исключением 27.08.2014 г. и 17.10.2014 г.

Таким образом, спорные периоды работы: с 21.05.1992 по 12.05.1993 (11 мес. 22 дня), с 10.11.1994 по 30.09.2003 (10 лет 2 мес.), и с 01.10.2003 по 25.06.2006 (2 года 8 мес. 25 дней), с 03.07.2006 по 31.12.2009 (3 года 5 мес. 29 дней), с 01.01.2011 по 31.03.2011 (3 мес.), с 01.07.2012 по 30.09.2013 (1 год 3 мес.), с 07.05.2014 по 16.05.2014 (10 дней), с 19.05.2014 по 21.06.2014 (1 мес. 3 дня), с 19.08.2014 по 27.10.2014 (2 мес. 9 дней), с 29.10.2014 по 20.02.2015 (3 мес. 22 дня), с 22.02.2015 по 31.03.2015 (1 мес. 10 дней), за исключением 27.08.2014 г. и 17.10.2014 г., должны быть зачтены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все представленные доказательства, подтверждают занятость истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Также вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствуют основания полагать, что в спорные периоды истец был занят на поверхности (т.е. на отметке менее 150 метров) и/или не имел полной занятости.

Поскольку специальный стаж истца по Списку №1 составляет более 10 лет, что более требуемого, соответственно, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года и обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) зачесть ему в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях, спорные периоды работы.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) – Квак Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: