Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 (2-4234/2018;) ~ М-3960/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-331/2019

24RS0033-01-2018-004500-93

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Вороновой Д.А.

С участием представителя истца Оводовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Жилиной О.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Жилиной О.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что Жилина О.А. с 13 октября 2015 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ей была предоставлена справка КГБОУ СПО «Красноярский аграрный техникум», подтверждающая обучение на очной форме с 01 сентября 2014 года. С 21 января 2015 года она отчислена из учебного заведения, в связи с чем право на получение пенсии по случаю потери кормильца ею утрачено. Однако Жилина О.А. не уведомила истца об утрате ею указанного выше права и продолжала получать пенсию в период времени с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2015 года. Общая сумма незаконно полученной пенсии составляет 109 281,14 руб. Просило взыскать с Жилиной О.А. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 109 281,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385,23 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ Оводова А.Ю. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласна.

Ответчик Жилина О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Уведомление ответчиком не получено, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик Жилина О.А. не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.В соответствии со ст. 18 данного закона социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в следующем размере: детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей, - 5 034 рубля 25 копеек в месяц.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено в судебном заседании, Лукштараупитс (Жилина) О.А. является дочерью Лукштараупитс Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Глушковой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 26 сентября 2014 Жилиной О.А. подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ-УПФ РФ от 05 октября 2014 года выплата социальной пенсии по потере кормильца Жилиной О.А. восстановлена с 01 сентября 2014 года по 11 ноября 2017 года. Согласно справке КГБО УСПО «Красноярский аграрный техникум» от 23 сентября 2014 года Жилина О.Д. являлась студенткой 1 курса указанного учебного заведения.

В судебном заседании также установлено, что Жилина О.А. отчислена из учебного заведения приказом от 21 января 2015 года. Письмом от 02 ноября 2015 года истец сообщил Жилиной О.А. о наличии переплаты пенсии за период с февраля по октябрь 2015 года в размере 109 281,14 руб.

Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 385,23 руб. (3 200 руб. + 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) к Жилиной О.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Жилиной О.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 109 281 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 23 коп., а всего 112 666 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова