Гражданское дело № 2-3287/2021
УИД - 09RS0001-01-2021-004531-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
9 сентября 2021 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хубиевой Р.У., при секретаре судебного заседания Урусове У.А.,
рассматривая в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-3287/2021по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Черкесск» к Болатчиевой Альбине Руслановне об обязании обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» доступ в жилое домовладение,
установил:
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к Болатчиевой Альбине Руслановне об обязании обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» доступ в жилое домовладение.
В судебные заседания, назначенные на 23 августа 2021 года и 9 сентября 2021 года стороны не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление АО «Газпром газораспределение Черкесск» следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Газпром газораспределение Черкесск» к Болатчиевой Альбине Руслановне об обязании обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» доступ в жилое домовладение.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению АО «Газпром газораспределение Черкесск» в суд с иском в общем порядке.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева