Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-335/2019 ~ М-152/2019 от 05.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Законова М.Н.,при секретаре Сергеевой О.Е.,рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-335/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области к Живайкиной ФИО9 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №16 по Самарской области обратился в суд к Живайкиной И.Н.с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 616 рублей, пени в размере 18 рублей 05 копеек.

В обоснование административного иска налоговым органом указано на то, что административный ответчик Живайкина И.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как на нее зарегистрированы нежилые помещения – павильоны с киоском.

Административному ответчику направлялись уведомления об уплате налога и требования, которые до настоящего времени не исполнены. Просили суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца - налогового органа – не явился, извещался судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – Живайкина И.Н. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что в настоящее время павильонами не владеет, ИП не является, налог за 2014 год оплачен. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Разрешая заявленные административные требования, суд исходит из следующего.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Судом установлено, что административному ответчику Живайкиной И.Н. направлено уведомление т 18.04.2015 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 года в размере 616 рублей и 249 рублей – за два объекта – остановочный павильон с киоском в Приволжском районе, с. Приволжье, ул. Коммунистическая, 51 и г. Чапаевск, ул. Ленина, 17А.

Также Живайкиной И.Н. направлено требование №103749 от 01.11.2015 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 616 рублей в отношении объекта – остановочного павильона с киоском в Приволжском районе, с. Приволжье, ул. Коммунистическая, 51, в срок до 26.01.2016 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №119 судебного района г. Чапаевск с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Живайкиной И.Н. имеющейся задолженности по налогам.

26.07.2018 года мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика, в том числе, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 616 рублей.

Определением мирового суда от 03.08.2018 года судебный приказ отмене.

В настоящем иске Инспекция просит взыскать с Живайкиной И.Н. неоплаченный налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 616 рублей и пени и пени в размере 18 рублей 05 копеек.

Суд полагает заявленные требования необоснованными ввиду следующего.

Как видно из налоговых уведомлений и требований налог на имущество в размере 616 рублей выставлен на остановочный павильон с киоском Литер А 63:30:0601025:122 по адресу: Приволжский район, с. Приволжье, ул. Коммунистическая, 51.

Сведений о регистрации прав на данный павильон налоговым органом не представлено, информации о правах на него административного ответчика не имеется, обоснований исчисления за него налога не представлено.

Выписка из ЕГРИП на Живайкину И.Н. о наличии статуса индивидуального предпринимателя до 03.12.2014 года не свидетельствует о правах на спорный павильон и владении им на иных основаниях для уплаты налогов.

По сведениями Управления Росреестра по Самарской области от 12.03.2019 года в ЕГРН имеются сведения о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером 63:30:0601025:122 по адресу: Приволжский район, с. Приволжье, ул. Коммунистическая, 51, согласно которым им является Плотников И.Н. с 20.01.2005 года.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств владения спорным объектом недвижимости Живайкиной И.Н., наличия обязанностей у нее по уплате налога на имущество физических лиц в отношении спорного павильон, в том числе за период 2014 года, у суда не имеется правовых оснований для взыскания с нее задолженности по налогу за 2014 года в размере 616 рублей.

Иных требований не предъявлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                     М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 года.