Определение по делу № 5-1634/2019 от 01.08.2019

Дело № 5-1634/2019

14RS0035-01-2019-012145-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 01 августа 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.С., ____ года рождения, уроженца ___,

УСТАНОВИЛ:

____ 2019 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Иванова Н.С. по подсудности.

____ 2019 года УУП ОП №4 МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Федоровской О.С.

Исследовав поступивший административный материал, суд приходит к выводу о его возврате.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Между тем, явка Иванова Н.С. сотрудником полиции не обеспечена.

При таких обстоятельствах, протокол с приложенными документами подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.С., ____ года рождения, уроженца ___ возвратить без рассмотрения.

Судья:                          В.Г. Смирникова