Решение по делу № 2-2144/2014 ~ М-1905/2014 от 11.08.2014

Копия по делу № 2-2144/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Харламову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Харламова С.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Харламову С.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Однако свои обязательства по своевременному возврату указанного кредита и уплаты причитающихся банку процентов ответчик не исполнил.

Ответчик Харламов С.С. в судебном заседании исковые требования не признал и указал, что банком не учтены платежи, которые он осуществил через интернет-кошелек (КИВИ). Факт нарушения им периодичности платежей не оспаривал.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Харламовым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 10-17).

Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Однако заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку, не возвращая кредит, Харламов С.С. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, то истец вправе требовать от должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных ответчиком квитанций о перечислении платежей через интернет-кошелек (КИВИ) не усматривается зачисление этих денежных средств на лицевой счет (л.д. 40-43). В связи с этим данные документы не опровергают доводы истца о нарушении сроков возврата кредита и размере задолженности.

В данном случае, по мнению суда, ответчик не лишен права потребовать от владельца соответствующего платежного терминала возврата не перечисленных банку денежных средств.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с Харламова С.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» должна быть взыскана также государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Харламова С.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.