Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2016 ~ М-8/2016 от 11.01.2016

2-693\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года                               г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С., представителя ответчика - директора ООО «ОРГ» Бахтина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, МО г. Красноярск и неопределенного круга лиц к ООО «ОРГ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, МО г. Красноярск и неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОРГ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по постановке на учет в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю; возложении обязанности по постановке на учет в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю, рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду.

В судебном заседании представителем истца представлен письменный отказ от исковых требований ввиду устранения ответчиком источника загрязнения окружающей среды. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, указав на то, что вместо печного топления по адресу: <адрес> установлен электрический котел, в результате чего негативного воздействия на окружающую среду не осуществляется.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив заявление об отказе от иска, а также материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлено суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушения, являющиеся основанием для обращения с заявленным иском в суд.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и осознаются в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от заявленных требований к ООО «ОРГ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, МО г. Красноярск и неопределенного круга лиц к ООО «ОРГ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.Г. Капошко

2-693/2016 ~ М-8/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района г.Красноярска
Ответчики
ООО "Город мастеров"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Подготовка дела (собеседование)
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее