Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-580/2014 от 11.04.2014

Дело № 5 - 580 2.06.2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Пьянковой Т. Н. <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6 дело об административном правонарушении в отношении Пьянковой Т.Н. по ст. 12.24 ч. 1

КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

3.04.2014 года инспектором полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Пьянкова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин., управляя автомобилем -МАРКА- с регистрационным № в районе <адрес>, не предоставила преимущество в движении на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу ФИО2, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила травму, квалифицирующуюся как вред легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

13.122013г. инспектором ДПС взвода 2 роты 7 батальона 2 полка ГИБДД управления МВД России по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В суде Пьянкова Т.Н. вину признала. Пояснила, что двигалась по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе движения. Подъезжая к повороту <адрес>, она увидела, что следовавший справа в попутном направлении автобус, который перекрывал ей видимость обочины, начал тормозить, она также начала тормозить, но ей не хватило расстояния, поскольку дорога была очень скользкая, а пешеход вышла из-за автобуса, когда до неё оставалось 3-4 метра. Она пыталась отвернуть, что избежать наезда не удалось, задела пешехода передней левой фарой. Она видела, что пешеход даже не смотрела на дорогу в её сторону, когда вышла на проезжую часть, потому что у неё на голове был капюшон.

В суд потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не направила.

Судья, выслушав Пьянкову Т.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

П.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 27), справки (л.д. 2), протокола осмотра места происшествия и фотографий к нему (л.д. 3-9) схемы ДТП (л.д. 10), пояснений Пьянковой Т.Н., потерпевшей ФИО2 (л.д. 18), следует, что Пьянкова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. напротив <адрес>, при движении по <адрес> в сторону <адрес> по средней полосе движения, не предоставила преимущество пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на неё.

В результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Пьянкова Т.Н. получила повреждение здоровья – <данные изъяты>, которое по заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26), квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня.)

Следовательно, в действиях Пьянковой Т.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, поэтому её действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Пояснения Пьянковой Т.Н. о том, что имеется нарушение требований правил дорожного движения со стороны потерпевшей, которая не убедилась, что на нерегулируемом перекрестке нет препятствий для перехода ею проезжей части, она её заметила близко за 3-4 метра до автомобиля, и тормозила уже, но ей не хватило расстояния, не влекут освобождение от ответственности. Пьянкова Т.Н., как водитель, ДД.ММ.ГГГГ. должна была учитывать состояние проезжей части на <адрес> и двигаться с такой скоростью, которая позволяла бы ей контролировать автомобиль, и при возникновении опасности – вышедшего на проезжую часть пешехода, остановить его, не создавая препятствий для движения пешехода через проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу.

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающее ответственность обстоятельство – вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась. На основании требований ст. 4.3 ч.1 КоАП Российской Федерации учитываю отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, тяжесть повреждения здоровья ФИО2, считаю необходимым назначить Пьянковой Т.Н. административное наказание в виде административного штрафа - 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Пьянкову Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.

Судья Л.И. Роготнева.