Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 11.08.2016

Дело № 1-62/2016г.

      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                             29 августа 2016 года

Судья ФИО10 районного суда <адрес> Белоусов Е.А.

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых - ФИО3 и ФИО4,

защитников - ФИО7 и ФИО8, представивших удостоверения № и ордера №

при секретаре ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «ФИО11», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, русского, женатого, образование неполное среднее, не работающего, военнообязанного, не состоящего на учёте в Хохольском РВК <адрес>, имеющего моб. телефон №, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ. Хохольским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 264.1, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года; наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

                и

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>-а, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, русского, холостого, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, состоящего на учёте в ВК <адрес> по <адрес> и <адрес>м <адрес>, имеющего моб. телефон №, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет; наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, подсудимые - ФИО3 и ФИО4, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения №, по <адрес>, села <адрес>, <адрес>, увидели хранившиеся там угловую шлифовальную машину (далее УШМ), с диаметром круга 125мм, УШМ с диаметром круга 230мм и 2 пятилитровые бутылки со спиртом и вступив в предварительный сговор между собой, решили их похитить. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, вынесли из гаража - УШМ с диаметром круга 125мм, находившуюся в неисправном состоянии и не представляющей материальной ценности, УШМ с диаметром круга 230мм, стоимостью 3850 рублей и 2 пятилитровые бутылки со спиртом, стоимостью 545,72 рубля, а всего общей стоимостью 4395,72 рублей, принадлежащие ФИО2, которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО4, находясь ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в <адрес>, села <адрес>, <адрес>, увидел хранившийся в коридоре этого дома, принадлежащий ФИО2 бензиновый триммер «ФИО13», который решил украсть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, подсудимый ФИО4 похитил данный бензиновый триммер стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом он скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

    Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых - ФИО3 и ФИО4 заявленного в процессе ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

    В судебном заседании подсудимые - ФИО3 и ФИО4 вину свою признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. С ходатайством согласны их защитники, потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель по делу.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые - ФИО3 и ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд находит вину подсудимых доказанной, а их действия правильно квалифицированны у обоих по 1-му эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По 2-му эпизоду действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества,

    При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Также судом учитывалось в качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых - ФИО3 и ФИО4, что они свою вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наличие малолетнего ребёнка у ФИО3, длительное время он состоит на учёте у врача-психиатра.

    В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления у обоих, наличие малолетнего ребёнка у ФИО3, согласно с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ должна учитываться при назначении наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств по делу у них не усматривается и в судебном заседании они не представлены.

    С учетом вышеназванных смягчающих обстоятельств, размера похищенного имущества, позиции потерпевшего, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых - ФИО3 и ФИО4 возможно без изоляции их от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по 1 эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде - 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;

- по 2-му эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде 1 года 08 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденным - ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – бензиновый триммер «ФИО14», который хранится в камере хранения отдела МВД РФ по <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО2.

Наказание, назначенное осужденным - ФИО3 и ФИО4 по приговору ФИО15 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным их право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                        Белоусов Е.А.